Главная / Кондиционер / Dantex RK-09 SFM vs Centek CT-65T18

Dantex RK-09 SFM vs Centek CT-65T18

Dantex RK-09 SFM
77%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T18
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dantex RK-09 SFM и Centek CT-65T18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dantex RK-09 SFM
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
711 Вт
На -599 Вт (-45.7%) лучше
vs
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
821 Вт
На -629 Вт (-43.4%) лучше
vs
1450 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26.5 дБ
На -1.5 дБ (-5.4%) лучше
vs
28 дБ
Ширина
700 мм
На -100 мм (-12.5%) лучше
vs
800 мм
Глубина
275 мм
На -40 мм (-12.7%) лучше
vs
315 мм
Вес
26.4 кг
На -7.6 кг (-22.4%) лучше
vs
34 кг
Ширина
715 мм
На -122 мм (-14.6%) лучше
vs
837 мм
Глубина
194 мм
На -102 мм (-34.5%) лучше
vs
296 мм
Вес
7.5 кг
На -2 кг (-21.1%) лучше
vs
9.5 кг
Соотношение цена-качество
75.9
На 25.6 (50.9%) лучше
vs
50.3
Преимущества Centek CT-65T18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 28 м² (107.7%) лучше
vs
26 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2360 Вт (89.4%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
5100 Вт
На 2320 Вт (83.5%) лучше
vs
2780 Вт
Уровень шума наружного блока
54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
56 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 мм
Высота
205 мм
На -80 мм (-28.1%) лучше
vs
285 мм

Сравнение всех характеристик

Dantex RK-09 SFM Centek CT-65T18
Глубина
275 мм
На -40 мм (-12.7%) лучше
315 мм
Ширина
700 мм
На -100 мм (-12.5%) лучше
800 мм
Высота
550 мм 545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
Вес
26.4 кг
На -7.6 кг (-22.4%) лучше
34 кг
Уровень шума наружного блока
56 дБ 54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26.5 дБ
На -1.5 дБ (-5.4%) лучше
28 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.53 мм 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 25 мм
На 5 мм (25%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
711 Вт
На -599 Вт (-45.7%) лучше
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
821 Вт
На -629 Вт (-43.4%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
715 мм
На -122 мм (-14.6%) лучше
837 мм
Высота
285 мм 205 мм
На -80 мм (-28.1%) лучше
Глубина
194 мм
На -102 мм (-34.5%) лучше
296 мм
Вес
7.5 кг
На -2 кг (-21.1%) лучше
9.5 кг
Соотношение цена-качество
75.9
На 25.6 (50.9%) лучше
50.3
$
нет данных 587
Мощность при обогреве
2780 Вт 5100 Вт
На 2320 Вт (83.5%) лучше
Мощность при охлаждении
2640 Вт 5000 Вт
На 2360 Вт (89.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 14.66
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 18005 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
26 м² 54 м²
На 28 м² (107.7%) лучше
Популярные сравнения