Главная / Блок питания / DEEPCOOL DA700 [DP-BZ-DA700N] vs Xilence Performance A III Series XN081 | 450 [XP450R11]
DEEPCOOL DA700 [DP-BZ-DA700N] vs Xilence Performance A III Series XN081 | 450 [XP450R11]
DEEPCOOL DA700 [DP-BZ-DA700N]
38%
Оценка DeviceList
vs
Xilence Performance A III Series XN081 | 450 [XP450R11]
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEEPCOOL DA700 [DP-BZ-DA700N] и Xilence Performance A III Series XN081 | 450 [XP450R11] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEEPCOOL DA700 [DP-BZ-DA700N]
|
Соотношение цена-качество |
|
46.8
На 43.9 (1513.8%) лучше
vs
2.9
|
|
Мощность (номинал) |
|
700 Вт
На 250 Вт (55.6%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
650 Вт
На 200 Вт (44.4%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Ток по линии -12 В |
|
0.5 A
На 0.2 A (66.7%) лучше
vs
0.3 A
|
Преимущества Xilence Performance A III Series XN081 | 450 [XP450R11]
Победитель в сравнении
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 4 А (25%) лучше
vs
16 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 4 A (25%) лучше
vs
16 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм
|
