Главная / Блок питания / DEEPCOOL DN450 [DP-230EU-DN450] vs Cougar BXM 700W [CGR BXM-700]
DEEPCOOL DN450 [DP-230EU-DN450] vs Cougar BXM 700W [CGR BXM-700]
DEEPCOOL DN450 [DP-230EU-DN450]
54%
Оценка DeviceList
vs
Cougar BXM 700W [CGR BXM-700]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEEPCOOL DN450 [DP-230EU-DN450] и Cougar BXM 700W [CGR BXM-700] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEEPCOOL DN450 [DP-230EU-DN450]
|
Соотношение цена-качество |
|
90.9
На 65.3 (255.1%) лучше
vs
25.6
|
|
Длина |
|
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм
|
Преимущества Cougar BXM 700W [CGR BXM-700]
Победитель в сравнении
|
Сетевой кабель в комплекте |
|
vs
|
|
Мощность (номинал) |
|
700 Вт
На 250 Вт (55.6%) лучше
vs
450 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
700 Вт
На 292 Вт (71.6%) лучше
vs
408 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
24 А
На 7 А (41.2%) лучше
vs
17 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
24 A
На 8 A (50%) лучше
vs
16 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 3 (60%) лучше
vs
5
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
550 мм
На 100 мм (22.2%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
450 мм
На 100 мм (28.6%) лучше
vs
350 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
|
Высота |
|
85 мм
На -1 мм (-1.2%) лучше
vs
86 мм
|
