Главная / Блок питания / Deepcool DQ850 [DQ-850-M-V2L] vs Cougar VTE400 [CGR BS-400]

Deepcool DQ850 [DQ-850-M-V2L] vs Cougar VTE400 [CGR BS-400]

Deepcool DQ850 [DQ-850-M-V2L]
81%
Оценка DeviceList
vs
Cougar VTE400 [CGR BS-400]
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Deepcool DQ850 [DQ-850-M-V2L] и Cougar VTE400 [CGR BS-400] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Deepcool DQ850 [DQ-850-M-V2L]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
850 Вт
На 450 Вт (112.5%) лучше
vs
400 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 490 Вт (136.1%) лучше
vs
360 Вт
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 6 А (37.5%) лучше
vs
16 А
Ток по линии +5 В
22 A
На 4 A (22.2%) лучше
vs
18 A
Количество разъемов 15-pin SATA
10
На 6 (150%) лучше
vs
4
Количество разъемов 4-pin Molex
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
570 мм
На 130 мм (29.5%) лучше
vs
440 мм
Длина кабеля питания процессора
730 мм
На 130 мм (21.7%) лучше
vs
600 мм
Длина кабеля питания PCI-E
530 мм
На 80 мм (17.8%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
1000 мм
На 550 мм (122.2%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания Molex
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
vs
450 мм
Преимущества Cougar VTE400 [CGR BS-400]
Соотношение цена-качество
19
На 7.8 (69.6%) лучше
vs
11.2
$
43
На -117 (-73.1%) лучше
vs
160
Длина
140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
vs
160 мм

Сравнение всех характеристик

Deepcool DQ850 [DQ-850-M-V2L] Cougar VTE400 [CGR BS-400]
Длина кабеля питания процессора
730 мм
На 130 мм (21.7%) лучше
600 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
2x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin 1x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
10
На 6 (150%) лучше
4
Количество разъемов 4-pin Molex
6
На 4 (200%) лучше
2
Длина основного кабеля питания
570 мм
На 130 мм (29.5%) лучше
440 мм
Длина кабеля питания PCI-E
530 мм
На 80 мм (17.8%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания SATA
1000 мм
На 550 мм (122.2%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания Molex
600 мм
На 150 мм (33.3%) лучше
450 мм
Ток по линии +5 В
22 A
На 4 A (22.2%) лучше
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
2.5 A 2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
22 А
На 6 А (37.5%) лучше
16 А
Мощность (номинал)
850 Вт
На 450 Вт (112.5%) лучше
400 Вт
Мощность по линии 12 В
850 Вт
На 490 Вт (136.1%) лучше
360 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
160 мм 140 мм
На -20 мм (-12.5%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
1.535 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
160 43
На -117 (-73.1%) лучше
Соотношение цена-качество
11.2 19
На 7.8 (69.6%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.3 2.31
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold Bronze
Технологии защиты
OPP , OVP , UVP , SCP OPP , OCP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения