Главная / Блок питания / DEEPCOOL PF500 [R-PF500D-HA0B-EU] vs Chieftec SteelPower BDK-550FC [BDK-550FC-FOB]
DEEPCOOL PF500 [R-PF500D-HA0B-EU] vs Chieftec SteelPower BDK-550FC [BDK-550FC-FOB]
DEEPCOOL PF500 [R-PF500D-HA0B-EU]
55%
Оценка DeviceList
vs
Chieftec SteelPower BDK-550FC [BDK-550FC-FOB]
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEEPCOOL PF500 [R-PF500D-HA0B-EU] и Chieftec SteelPower BDK-550FC [BDK-550FC-FOB] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEEPCOOL PF500 [R-PF500D-HA0B-EU]
|
Соотношение цена-качество |
|
86.5
На 37.1 (75.1%) лучше
vs
49.4
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
610 мм
На 10 мм (1.7%) лучше
vs
600 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
510 мм
На 10 мм (2%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
900 мм
На 400 мм (80%) лучше
vs
500 мм
|
Преимущества Chieftec SteelPower BDK-550FC [BDK-550FC-FOB]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
550 Вт
На 50 Вт (10%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
546 Вт
На 66 Вт (13.8%) лучше
vs
480 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 5 А (33.3%) лучше
vs
15 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
20 A
На 5 A (33.3%) лучше
vs
15 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
