Главная / Блок питания / DEEPCOOL PF500 [R-PF500D-HA0B-EU] vs Cougar BXM 600 [31BX060002P01]
DEEPCOOL PF500 [R-PF500D-HA0B-EU] vs Cougar BXM 600 [31BX060002P01]
DEEPCOOL PF500 [R-PF500D-HA0B-EU]
55%
Оценка DeviceList
vs
Cougar BXM 600 [31BX060002P01]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEEPCOOL PF500 [R-PF500D-HA0B-EU] и Cougar BXM 600 [31BX060002P01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEEPCOOL PF500 [R-PF500D-HA0B-EU]
|
Соотношение цена-качество |
|
86.5
На 36.2 (72%) лучше
vs
50.3
|
Преимущества Cougar BXM 600 [31BX060002P01]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
600 Вт
На 100 Вт (20%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
588 Вт
На 108 Вт (22.5%) лучше
vs
480 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
24 А
На 9 А (60%) лучше
vs
15 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
24 A
На 9 A (60%) лучше
vs
15 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 40 мм (6.6%) лучше
vs
610 мм
|
