Главная / Блок питания / DEEPCOOL PF500 [R-PF500D-HA0B-EU] vs ZALMAN ZM1000-TMX [ZM1000-TMX]
DEEPCOOL PF500 [R-PF500D-HA0B-EU] vs ZALMAN ZM1000-TMX [ZM1000-TMX]
DEEPCOOL PF500 [R-PF500D-HA0B-EU]
55%
Оценка DeviceList
vs
ZALMAN ZM1000-TMX [ZM1000-TMX]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEEPCOOL PF500 [R-PF500D-HA0B-EU] и ZALMAN ZM1000-TMX [ZM1000-TMX] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEEPCOOL PF500 [R-PF500D-HA0B-EU]
|
Соотношение цена-качество |
|
86.5
На 17.2 (24.8%) лучше
vs
69.3
|
|
Сетевой кабель в комплекте |
|
vs
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
900 мм
На 400 мм (80%) лучше
vs
500 мм
|
Преимущества ZALMAN ZM1000-TMX [ZM1000-TMX]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
1000 Вт
На 500 Вт (100%) лучше
vs
500 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
1000 Вт
На 520 Вт (108.3%) лучше
vs
480 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
25 А
На 10 А (66.7%) лучше
vs
15 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
25 A
На 10 A (66.7%) лучше
vs
15 A
|
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
12
На 6 (100%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
700 мм
На 90 мм (14.8%) лучше
vs
610 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
550 мм
На 40 мм (7.8%) лучше
vs
510 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
