Главная / Блок питания / DEEPCOOL PK650D [R-PK650D-FA0B-EU] vs Cougar XTC600 [31XC060.0001P]
DEEPCOOL PK650D [R-PK650D-FA0B-EU] vs Cougar XTC600 [31XC060.0001P]
DEEPCOOL PK650D [R-PK650D-FA0B-EU]
51%
Оценка DeviceList
vs
Cougar XTC600 [31XC060.0001P]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEEPCOOL PK650D [R-PK650D-FA0B-EU] и Cougar XTC600 [31XC060.0001P] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEEPCOOL PK650D [R-PK650D-FA0B-EU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
56
На 51.9 (1265.9%) лучше
vs
4.1
|
|
Мощность (номинал) |
|
650 Вт
На 50 Вт (8.3%) лучше
vs
600 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
648 Вт
На 60 Вт (10.2%) лучше
vs
588 Вт
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
7
На 1 (16.7%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
500 мм
На 20 мм (4.2%) лучше
vs
480 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
400 мм
На 250 мм (166.7%) лучше
vs
150 мм
|
Преимущества Cougar XTC600 [31XC060.0001P]
|
Ток дежурного источника (+5 В Standby) |
|
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
650 мм
На 30 мм (4.8%) лучше
vs
620 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
460 мм
На 60 мм (15%) лучше
vs
400 мм
|
