Dell 37.5" Alienware AW3821DW [3821-0827] vs HP 27mq [1F2J9AA]
Dell 37.5" Alienware AW3821DW [3821-0827]
64%
Оценка DeviceList
vs
HP 27mq [1F2J9AA]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell 37.5" Alienware AW3821DW [3821-0827] и HP 27mq [1F2J9AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell 37.5" Alienware AW3821DW [3821-0827]
|
Диагональ экрана |
|
37.5 ''
На 10.5 '' (38.9%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 300 Кд/м² (100%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
229 мкм
На -4 мкм (-1.7%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
111 ppi
На 3 ppi (2.8%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества HP 27mq [1F2J9AA]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
20.8 %
На 19.6 % (1633.3%) лучше
vs
1.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
261.2 $
На -1446.8 $ (-84.7%) лучше
vs
1708 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.32 Вт
На -30.18 Вт (-69.4%) лучше
vs
43.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614.2 мм
На -280.8 мм (-31.4%) лучше
vs
895 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
404.9 мм
На -45.1 мм (-10%) лучше
vs
450 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
504.9 мм
На -175.1 мм (-25.7%) лучше
vs
680 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211.6 мм
На -81.4 мм (-27.8%) лучше
vs
293 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.84 кг
На -5.26 кг (-43.5%) лучше
vs
12.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614.2 мм
На -280.8 мм (-31.4%) лучше
vs
895 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367.9 мм
На -31.1 мм (-7.8%) лучше
vs
399 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
50.5 мм
На -79.5 мм (-61.2%) лучше
vs
130 мм
|
