Главная / Монитор / Dell Alienware AW2521H 2521-9541 vs Asus TUF Gaming VG27VQ

Dell Alienware AW2521H 2521-9541 vs Asus TUF Gaming VG27VQ

Dell Alienware AW2521H 2521-9541
69%
Оценка DeviceList
vs
Asus TUF Gaming VG27VQ
87%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell Alienware AW2521H 2521-9541 и Asus TUF Gaming VG27VQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell Alienware AW2521H 2521-9541
Размер пикселя
282 мкм
На -29 мкм (-9.3%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
360 Гц
На 195 Гц (118.2%) лучше
vs
165 Гц
Плотность пикселей
90 ppi
На 9 ppi (11.1%) лучше
vs
81 ppi
Частота при максимальном разрешении
360 Гц
На 195 Гц (118.2%) лучше
vs
165 Гц
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Цветовой охват sRGB
99 %
На 27 % (37.5%) лучше
vs
72 %
Ширина с подставкой
556.3 мм
На -52.7 мм (-8.7%) лучше
vs
609 мм
Вес с подставкой
4.52 кг
На -4.18 кг (-48%) лучше
vs
8.7 кг
Преимущества Asus TUF Gaming VG27VQ
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
29.8 %
На 23.2 % (351.5%) лучше
vs
6.6 %
Цена на момент выхода
245.1 $
На -505.1 $ (-67.3%) лучше
vs
750.2 $
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
Изогнутый экран
vs
Разъем DVI
vs
Встроенная акустическая система
vs
Минимальная высота с подставкой
387 мм
На -34.2 мм (-8.1%) лучше
vs
421.2 мм
Максимальная высота с подставкой
507 мм
На -19.1 мм (-3.6%) лучше
vs
526.1 мм
Толщина с подставкой
211 мм
На -40.9 мм (-16.2%) лучше
vs
251.9 мм

Сравнение всех характеристик

Dell Alienware AW2521H 2521-9541 Asus TUF Gaming VG27VQ
Потребляемая мощность при работе
нет данных 40 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 360 мм
Ширина без подставки
нет данных 609 мм
Вес с подставкой
4.52 кг
На -4.18 кг (-48%) лучше
8.7 кг
Толщина с подставкой
251.9 мм 211 мм
На -40.9 мм (-16.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
526.1 мм 507 мм
На -19.1 мм (-3.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
421.2 мм 387 мм
На -34.2 мм (-8.1%) лучше
Ширина с подставкой
556.3 мм
На -52.7 мм (-8.7%) лучше
609 мм
Толщина без подставки
нет данных 44 мм
Вес без подставки
нет данных 6 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 %
На 27 % (37.5%) лучше
72 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
1000:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
360 Гц
На 195 Гц (118.2%) лучше
165 Гц
Размер пикселя
282 мкм
На -29 мкм (-9.3%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м² 400 Кд/м²
Соотношение сторон
16.9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
24.5 '' 27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
360 Гц
На 195 Гц (118.2%) лучше
165 Гц
Плотность пикселей
90 ppi
На 9 ppi (11.1%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
750.2 $ 245.1 $
На -505.1 $ (-67.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
6.6 % 29.8 %
На 23.2 % (351.5%) лучше
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения