Главная / Монитор / Dell Alienware AW2521H 2521-9541 vs Philips 276C800

Dell Alienware AW2521H 2521-9541 vs Philips 276C800

Dell Alienware AW2521H 2521-9541
69%
Оценка DeviceList
vs
Philips 276C800
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell Alienware AW2521H 2521-9541 и Philips 276C800 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell Alienware AW2521H 2521-9541
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Частота при максимальном разрешении
360 Гц
На 285 Гц (380%) лучше
vs
75 Гц
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Ширина с подставкой
556.3 мм
На -54.7 мм (-9%) лучше
vs
611 мм
Минимальная высота с подставкой
421.2 мм
На -33.8 мм (-7.4%) лучше
vs
455 мм
Преимущества Philips 276C800
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
19 %
На 12.4 % (187.9%) лучше
vs
6.6 %
Цена на момент выхода
395.2 $
На -355 $ (-47.3%) лучше
vs
750.2 $
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
Размер пикселя
233 мкм
На -49 мкм (-17.4%) лучше
vs
282 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 19 ppi (21.1%) лучше
vs
90 ppi
Цветовой охват sRGB
131 %
На 32 % (32.3%) лучше
vs
99 %
Максимальная высота с подставкой
455 мм
На -71.1 мм (-13.5%) лучше
vs
526.1 мм
Толщина с подставкой
185 мм
На -66.9 мм (-26.6%) лучше
vs
251.9 мм
Вес с подставкой
4.26 кг
На -0.26 кг (-5.8%) лучше
vs
4.52 кг

Сравнение всех характеристик

Dell Alienware AW2521H 2521-9541 Philips 276C800
Потребляемая мощность при работе
нет данных 21.5 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.3 Вт
Высота без подставки
нет данных 362 мм
Ширина без подставки
нет данных 611 мм
Вес с подставкой
4.52 кг 4.26 кг
На -0.26 кг (-5.8%) лучше
Толщина с подставкой
251.9 мм 185 мм
На -66.9 мм (-26.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
526.1 мм 455 мм
На -71.1 мм (-13.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
421.2 мм
На -33.8 мм (-7.4%) лучше
455 мм
Ширина с подставкой
556.3 мм
На -54.7 мм (-9%) лучше
611 мм
Толщина без подставки
нет данных 20 мм
Вес без подставки
нет данных 3.18 кг
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % 131 %
На 32 % (32.3%) лучше
Динамическая контрастность
1000:1 Mega DCR
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
360 Гц нет данных
Размер пикселя
282 мкм 233 мкм
На -49 мкм (-17.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
350 Кд/м²
Соотношение сторон
16.9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
24.5 '' 27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
Частота при максимальном разрешении
360 Гц
На 285 Гц (380%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
90 ppi 109 ppi
На 19 ppi (21.1%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
750.2 $ 395.2 $
На -355 $ (-47.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
6.6 % 19 %
На 12.4 % (187.9%) лучше
Количество USB-портов
5 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения