Главная / Монитор / Dell Alienware AW2521HF [ 2521-0766] vs ASUS VP278QG [VP278QG]

Dell Alienware AW2521HF [ 2521-0766] vs ASUS VP278QG [VP278QG]

Dell Alienware AW2521HF [ 2521-0766]
59%
Оценка DeviceList
vs
ASUS VP278QG [VP278QG]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell Alienware AW2521HF [ 2521-0766] и ASUS VP278QG [VP278QG] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell Alienware AW2521HF [ 2521-0766]
Победитель в сравнении
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
282 мкм
На -29 мкм (-9.3%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
90 ppi
На 8 ppi (9.8%) лучше
vs
82 ppi
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Ширина с подставкой
556.3 мм
На -85.1 мм (-13.3%) лучше
vs
641.4 мм
Минимальная высота с подставкой
421.2 мм
На -23.3 мм (-5.2%) лучше
vs
444.5 мм
Вес без подставки
3.55 кг
На -0.7 кг (-16.5%) лучше
vs
4.25 кг
Преимущества ASUS VP278QG [VP278QG]
Соотношение цена-качество
22.5 %
На 12.7 % (129.6%) лучше
vs
9.8 %
Цена на момент выхода
243.8 $
На -198.2 $ (-44.8%) лучше
vs
442 $
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
Встроенная акустическая система
vs
Максимальная высота с подставкой
444.5 мм
На -81.6 мм (-15.5%) лучше
vs
526.1 мм
Толщина с подставкой
219.4 мм
На -32.5 мм (-12.9%) лучше
vs
251.9 мм

Сравнение всех характеристик

Dell Alienware AW2521HF [ 2521-0766] ASUS VP278QG [VP278QG]
Потребляемая мощность при работе
нет данных 40 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 383.1 мм
Ширина без подставки
нет данных 641.4 мм
Вес с подставкой
нет данных 4.8 кг
Толщина с подставкой
251.9 мм 219.4 мм
На -32.5 мм (-12.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
526.1 мм 444.5 мм
На -81.6 мм (-15.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
421.2 мм
На -23.3 мм (-5.2%) лучше
444.5 мм
Ширина с подставкой
556.3 мм
На -85.1 мм (-13.3%) лучше
641.4 мм
Толщина без подставки
нет данных 55 мм
Вес без подставки
3.55 кг
На -0.7 кг (-16.5%) лучше
4.25 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
282 мкм
На -29 мкм (-9.3%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
24.5 '' 27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
60 Гц
Плотность пикселей
90 ppi
На 8 ppi (9.8%) лучше
82 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC, AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
442 $ 243.8 $
На -198.2 $ (-44.8%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
9.8 % 22.5 %
На 12.7 % (129.6%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения