Главная / Монитор / Dell Alienware AW2521HF [ 2521-0766] vs Philips 276C800

Dell Alienware AW2521HF [ 2521-0766] vs Philips 276C800

Dell Alienware AW2521HF [ 2521-0766]
59%
Оценка DeviceList
vs
Philips 276C800
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell Alienware AW2521HF [ 2521-0766] и Philips 276C800 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell Alienware AW2521HF [ 2521-0766]
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Ширина с подставкой
556.3 мм
На -54.7 мм (-9%) лучше
vs
611 мм
Минимальная высота с подставкой
421.2 мм
На -33.8 мм (-7.4%) лучше
vs
455 мм
Преимущества Philips 276C800
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
19 %
На 9.2 % (93.9%) лучше
vs
9.8 %
Цена на момент выхода
395.2 $
На -46.8 $ (-10.6%) лучше
vs
442 $
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
Размер пикселя
233 мкм
На -49 мкм (-17.4%) лучше
vs
282 мкм
Поддержка HDR
vs
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 19 ppi (21.1%) лучше
vs
90 ppi
Цветовой охват sRGB
131 %
На 32 % (32.3%) лучше
vs
99 %
Максимальная высота с подставкой
455 мм
На -71.1 мм (-13.5%) лучше
vs
526.1 мм
Толщина с подставкой
185 мм
На -66.9 мм (-26.6%) лучше
vs
251.9 мм
Вес без подставки
3.18 кг
На -0.37 кг (-10.4%) лучше
vs
3.55 кг

Сравнение всех характеристик

Dell Alienware AW2521HF [ 2521-0766] Philips 276C800
Потребляемая мощность при работе
нет данных 21.5 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.3 Вт
Высота без подставки
нет данных 362 мм
Ширина без подставки
нет данных 611 мм
Вес с подставкой
нет данных 4.26 кг
Толщина с подставкой
251.9 мм 185 мм
На -66.9 мм (-26.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
526.1 мм 455 мм
На -71.1 мм (-13.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
421.2 мм
На -33.8 мм (-7.4%) лучше
455 мм
Ширина с подставкой
556.3 мм
На -54.7 мм (-9%) лучше
611 мм
Толщина без подставки
нет данных 20 мм
Вес без подставки
3.55 кг 3.18 кг
На -0.37 кг (-10.4%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % 131 %
На 32 % (32.3%) лучше
Динамическая контрастность
нет данных Mega DCR
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
282 мкм 233 мкм
На -49 мкм (-17.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
24.5 '' 27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
90 ppi 109 ppi
На 19 ppi (21.1%) лучше
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC, AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
442 $ 395.2 $
На -46.8 $ (-10.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
9.8 % 19 %
На 9.2 % (93.9%) лучше
Количество USB-портов
4 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения