Главная / Монитор / Dell Alienware AW2521HFL [2521-0797] vs Lenovo Q27h-10 [66A7GAC2EU]

Dell Alienware AW2521HFL [2521-0797] vs Lenovo Q27h-10 [66A7GAC2EU]

Dell Alienware AW2521HFL [2521-0797]
65%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo Q27h-10 [66A7GAC2EU]
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell Alienware AW2521HFL [2521-0797] и Lenovo Q27h-10 [66A7GAC2EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell Alienware AW2521HFL [2521-0797]
Победитель в сравнении
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
556.26 мм
На -57.44 мм (-9.4%) лучше
vs
613.7 мм
Минимальная высота с подставкой
421.64 мм
На -53.86 мм (-11.3%) лучше
vs
475.5 мм
Вес с подставкой
3.5 кг
На -2.39 кг (-40.6%) лучше
vs
5.89 кг
Преимущества Lenovo Q27h-10 [66A7GAC2EU]
Соотношение цена-качество
17 %
На 5.6 % (49.1%) лучше
vs
11.4 %
Цена на момент выхода
341.6 $
На -100.4 $ (-22.7%) лучше
vs
442 $
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
Размер пикселя
233 мкм
На -49 мкм (-17.4%) лучше
vs
282 мкм
Плотность пикселей
108 ppi
На 18 ppi (20%) лучше
vs
90 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Толщина с подставкой
179.5 мм
На -71.96 мм (-28.6%) лучше
vs
251.46 мм

Сравнение всех характеристик

Dell Alienware AW2521HFL [2521-0797] Lenovo Q27h-10 [66A7GAC2EU]
Потребляемая мощность при работе
24 Вт 24 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Ширина без подставки
556.26 мм нет данных
Вес с подставкой
3.5 кг
На -2.39 кг (-40.6%) лучше
5.89 кг
Толщина с подставкой
251.46 мм 179.5 мм
На -71.96 мм (-28.6%) лучше
Максимальная высота с подставкой
нет данных 475.5 мм
Минимальная высота с подставкой
421.64 мм
На -53.86 мм (-11.3%) лучше
475.5 мм
Ширина с подставкой
556.26 мм
На -57.44 мм (-9.4%) лучше
613.7 мм
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % 99 %
Динамическая контрастность
нет данных 3M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
282 мкм 233 мкм
На -49 мкм (-17.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
24.5 '' 27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
90 ppi 108 ppi
На 18 ppi (20%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
442 $ 341.6 $
На -100.4 $ (-22.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.4 % 17 %
На 5.6 % (49.1%) лучше
Количество USB-портов
4
На 2 (100%) лучше
2
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения