Главная / Монитор / Dell Alienware AW2720HF [2720-0230] vs Acer G257HLbidx [UM.KG7EE.006]

Dell Alienware AW2720HF [2720-0230] vs Acer G257HLbidx [UM.KG7EE.006]

Dell Alienware AW2720HF [2720-0230]
64%
Оценка DeviceList
vs
Acer G257HLbidx [UM.KG7EE.006]
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell Alienware AW2720HF [2720-0230] и Acer G257HLbidx [UM.KG7EE.006] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell Alienware AW2720HF [2720-0230]
Диагональ экрана
27 ''
На 2 '' (8%) лучше
vs
25 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.7 Вт (-70%) лучше
vs
1 Вт
Преимущества Acer G257HLbidx [UM.KG7EE.006]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.4 %
На 61 % (648.9%) лучше
vs
9.4 %
Размер пикселя
265 мкм
На -46 мкм (-14.8%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
88 ppi
На 6 ppi (7.3%) лучше
vs
82 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -43 Вт (-58.9%) лучше
vs
73 Вт
Ширина с подставкой
604 мм
На -8.7 мм (-1.4%) лучше
vs
612.7 мм
Минимальная высота с подставкой
402 мм
На -41.1 мм (-9.3%) лучше
vs
443.1 мм
Максимальная высота с подставкой
402 мм
На -157.4 мм (-28.1%) лучше
vs
559.4 мм
Толщина с подставкой
110 мм
На -105.9 мм (-49.1%) лучше
vs
215.9 мм
Ширина без подставки
604 мм
На -8.7 мм (-1.4%) лучше
vs
612.7 мм

Сравнение всех характеристик

Dell Alienware AW2720HF [2720-0230] Acer G257HLbidx [UM.KG7EE.006]
Потребляемая мощность при работе
73 Вт 30 Вт
На -43 Вт (-58.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.7 Вт (-70%) лучше
1 Вт
Ширина без подставки
612.7 мм 604 мм
На -8.7 мм (-1.4%) лучше
Вес с подставкой
нет данных 4.8 кг
Толщина с подставкой
215.9 мм 110 мм
На -105.9 мм (-49.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
559.4 мм 402 мм
На -157.4 мм (-28.1%) лучше
Минимальная высота с подставкой
443.1 мм 402 мм
На -41.1 мм (-9.3%) лучше
Ширина с подставкой
612.7 мм 604 мм
На -8.7 мм (-1.4%) лучше
Вес без подставки
нет данных 3.2 кг
Мощность динамиков
нет данных 3 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
311 мкм 265 мкм
На -46 мкм (-14.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 2 '' (8%) лучше
25 ''
Частота при максимальном разрешении
240 Гц нет данных
Плотность пикселей
82 ppi 88 ppi
На 6 ppi (7.3%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
509 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
9.4 % 70.4 %
На 61 % (648.9%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения