Главная / Монитор / Dell Alienware AW2720HF [2720-0230] vs Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]

Dell Alienware AW2720HF [2720-0230] vs Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]

Dell Alienware AW2720HF [2720-0230]
64%
Оценка DeviceList
vs
Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell Alienware AW2720HF [2720-0230] и Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell Alienware AW2720HF [2720-0230]
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
vs
76 Гц
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Толщина с подставкой
215.9 мм
На -13.5 мм (-5.9%) лучше
vs
229.4 мм
Преимущества Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.8 %
На 65.4 % (695.7%) лучше
vs
9.4 %
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
23 Вт
На -50 Вт (-68.5%) лучше
vs
73 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.17 Вт
На -0.13 Вт (-43.3%) лучше
vs
0.3 Вт
Ширина с подставкой
553 мм
На -59.7 мм (-9.7%) лучше
vs
612.7 мм
Минимальная высота с подставкой
347 мм
На -96.1 мм (-21.7%) лучше
vs
443.1 мм
Максимальная высота с подставкой
497 мм
На -62.4 мм (-11.2%) лучше
vs
559.4 мм
Ширина без подставки
553 мм
На -59.7 мм (-9.7%) лучше
vs
612.7 мм

Сравнение всех характеристик

Dell Alienware AW2720HF [2720-0230] Fujitsu B24-8 TE Pro [S26361-K1577-V140]
Потребляемая мощность при работе
73 Вт 23 Вт
На -50 Вт (-68.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт 0.17 Вт
На -0.13 Вт (-43.3%) лучше
Высота без подставки
нет данных 330.2 мм
Ширина без подставки
612.7 мм 553 мм
На -59.7 мм (-9.7%) лучше
Вес с подставкой
нет данных 5.6 кг
Толщина с подставкой
215.9 мм
На -13.5 мм (-5.9%) лучше
229.4 мм
Максимальная высота с подставкой
559.4 мм 497 мм
На -62.4 мм (-11.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
443.1 мм 347 мм
На -96.1 мм (-21.7%) лучше
Ширина с подставкой
612.7 мм 553 мм
На -59.7 мм (-9.7%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 63.5 мм
Вес без подставки
нет данных 3.5 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
311 мкм 274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 164 Гц (215.8%) лучше
76 Гц
Плотность пикселей
82 ppi 93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
509 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
9.4 % 74.8 %
На 65.4 % (695.7%) лучше
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения