Главная / Монитор / Dell Alienware AW2720HF [2720-0230] vs AOC AGON AG251FG

Dell Alienware AW2720HF [2720-0230] vs AOC AGON AG251FG

Dell Alienware AW2720HF [2720-0230]
64%
Оценка DeviceList
vs
AOC AGON AG251FG
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell Alienware AW2720HF [2720-0230] и AOC AGON AG251FG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell Alienware AW2720HF [2720-0230]
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Толщина с подставкой
215.9 мм
На -2.35 мм (-1.1%) лучше
vs
218.25 мм
Преимущества AOC AGON AG251FG
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
11.6 %
На 2.2 % (23.4%) лучше
vs
9.4 %
Цена на момент выхода
440.7 $
На -68.3 $ (-13.4%) лучше
vs
509 $
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Размер пикселя
280 мкм
На -31 мкм (-10%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
89 ppi
На 7 ppi (8.5%) лучше
vs
82 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
70 Вт
На -3 Вт (-4.1%) лучше
vs
73 Вт
Ширина с подставкой
566.65 мм
На -46.05 мм (-7.5%) лучше
vs
612.7 мм
Минимальная высота с подставкой
415 мм
На -28.1 мм (-6.3%) лучше
vs
443.1 мм
Максимальная высота с подставкой
545 мм
На -14.4 мм (-2.6%) лучше
vs
559.4 мм
Ширина без подставки
566.65 мм
На -46.05 мм (-7.5%) лучше
vs
612.7 мм
Видео
Видео обзоры AOC AGON AG251FG

Сравнение всех характеристик

Dell Alienware AW2720HF [2720-0230] AOC AGON AG251FG
Потребляемая мощность при работе
73 Вт 70 Вт
На -3 Вт (-4.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Ширина без подставки
612.7 мм 566.65 мм
На -46.05 мм (-7.5%) лучше
Вес с подставкой
нет данных 6.5 кг
Толщина с подставкой
215.9 мм
На -2.35 мм (-1.1%) лучше
218.25 мм
Максимальная высота с подставкой
559.4 мм 545 мм
На -14.4 мм (-2.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
443.1 мм 415 мм
На -28.1 мм (-6.3%) лучше
Ширина с подставкой
612.7 мм 566.65 мм
На -46.05 мм (-7.5%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Динамическая контрастность
нет данных 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 240 Гц
Размер пикселя
311 мкм 280 мкм
На -31 мкм (-10%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
24.5 ''
Частота при максимальном разрешении
240 Гц 240 Гц
Плотность пикселей
82 ppi 89 ppi
На 7 ppi (8.5%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
509 $ 440.7 $
На -68.3 $ (-13.4%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
9.4 % 11.6 %
На 2.2 % (23.4%) лучше
Количество USB-портов
4 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения