Главная / Монитор / Dell Alienware AW3420DW [3420-0223] vs AOC e2070Swn01

Dell Alienware AW3420DW [3420-0223] vs AOC e2070Swn01

Dell Alienware AW3420DW [3420-0223]
75%
Оценка DeviceList
vs
AOC e2070Swn01
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell Alienware AW3420DW [3420-0223] и AOC e2070Swn01 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell Alienware AW3420DW [3420-0223]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
34.1 ''
На 14.6 '' (74.9%) лучше
vs
19.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 118 ° (196.7%) лучше
vs
60 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Максимальная частота обновления экрана
120 Гц
На 44 Гц (57.9%) лучше
vs
76 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Преимущества AOC e2070Swn01
Соотношение цена-качество
83.3 %
На 80.1 % (2503.1%) лучше
vs
3.2 %
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -92 Вт (-83.6%) лучше
vs
110 Вт
Ширина с подставкой
465 мм
На -348 мм (-42.8%) лучше
vs
813 мм
Минимальная высота с подставкой
346 мм
На -18 мм (-4.9%) лучше
vs
364 мм
Максимальная высота с подставкой
346 мм
На -213.4 мм (-38.1%) лучше
vs
559.4 мм
Толщина с подставкой
156 мм
На -117.8 мм (-43%) лучше
vs
273.8 мм

Сравнение всех характеристик

Dell Alienware AW3420DW [3420-0223] AOC e2070Swn01
Потребляемая мощность при работе
110 Вт 18 Вт
На -92 Вт (-83.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
364 мм нет данных
Ширина без подставки
813 мм нет данных
Вес с подставкой
нет данных 2.1 кг
Толщина с подставкой
273.8 мм 156 мм
На -117.8 мм (-43%) лучше
Максимальная высота с подставкой
559.4 мм 346 мм
На -213.4 мм (-38.1%) лучше
Минимальная высота с подставкой
364 мм 346 мм
На -18 мм (-4.9%) лучше
Ширина с подставкой
813 мм 465 мм
На -348 мм (-42.8%) лучше
Толщина без подставки
117.9 мм нет данных
Вес без подставки
6.8 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
134.5 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
120 Гц
На 44 Гц (57.9%) лучше
76 Гц
Размер пикселя
232 мкм нет данных
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 118 ° (196.7%) лучше
60 °
Время отклика пикселя
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
200 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
3440x1440 1600x900
Диагональ экрана
34.1 ''
На 14.6 '' (74.9%) лучше
19.5 ''
Радиус изогнутости
1900R нет данных
Частота при максимальном разрешении
120 Гц нет данных
Плотность пикселей
109 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC нет данных
Контрастность
1000:1 600:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
1245.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
3.2 % 83.3 %
На 80.1 % (2503.1%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения