Dell Alienware AW3420DW [3420-0223] vs Philips Brilliance B-line 258B6QUEB
Dell Alienware AW3420DW [3420-0223]
75%
Оценка DeviceList
vs
Philips Brilliance B-line 258B6QUEB
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell Alienware AW3420DW [3420-0223] и Philips Brilliance B-line 258B6QUEB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell Alienware AW3420DW [3420-0223]
|
Диагональ экрана |
|
34.1 ''
На 9.1 '' (36.4%) лучше
vs
25 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 44 Гц (57.9%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
364 мм
На -17 мм (-4.5%) лучше
vs
381 мм
|
Преимущества Philips Brilliance B-line 258B6QUEB
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
17.9 %
На 14.7 % (459.4%) лучше
vs
3.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
388.5 $
На -857.3 $ (-68.8%) лучше
vs
1245.8 $
|
|
Размер пикселя |
|
216 мкм
На -16 мкм (-6.9%) лучше
vs
232 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
117 ppi
На 8 ppi (7.3%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
23 Вт
На -87 Вт (-79.1%) лучше
vs
110 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
571 мм
На -242 мм (-29.8%) лучше
vs
813 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
511 мм
На -48.4 мм (-8.7%) лучше
vs
559.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
244 мм
На -29.8 мм (-10.9%) лучше
vs
273.8 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
571 мм
На -242 мм (-29.8%) лучше
vs
813 мм
|
|
Высота без подставки |
|
344 мм
На -20 мм (-5.5%) лучше
vs
364 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
55 мм
На -62.9 мм (-53.4%) лучше
vs
117.9 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.66 кг
На -2.14 кг (-31.5%) лучше
vs
6.8 кг
|
