Главная / Монитор / Dell C5517H [5517-5029] vs Acer V247YUbmiipx [UM.QV7EE.010]

Dell C5517H [5517-5029] vs Acer V247YUbmiipx [UM.QV7EE.010]

Dell C5517H [5517-5029]
51%
Оценка DeviceList
vs
Acer V247YUbmiipx [UM.QV7EE.010]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell C5517H [5517-5029] и Acer V247YUbmiipx [UM.QV7EE.010] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell C5517H [5517-5029]
Диагональ экрана
54.6 ''
На 30.8 '' (129.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Разъем VGA
vs
Преимущества Acer V247YUbmiipx [UM.QV7EE.010]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.1 %
На 65.8 % (1530.2%) лучше
vs
4.3 %
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
205 мкм
На -429 мкм (-67.7%) лучше
vs
634 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
123 ppi
На 83 ppi (207.5%) лучше
vs
40 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Регулировка наклона
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
0 Вт
На -170 Вт (-100%) лучше
vs
170 Вт
Вес с подставкой
4.53 кг
На -20.07 кг (-81.6%) лучше
vs
24.6 кг
Вес без подставки
3.7 кг
На -16.7 кг (-81.9%) лучше
vs
20.4 кг

Сравнение всех характеристик

Dell C5517H [5517-5029] Acer V247YUbmiipx [UM.QV7EE.010]
Потребляемая мощность при работе
170 Вт 0 Вт
На -170 Вт (-100%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
721.5 мм нет данных
Ширина без подставки
1241 мм нет данных
Вес с подставкой
24.6 кг 4.53 кг
На -20.07 кг (-81.6%) лучше
Толщина с подставкой
245 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
786 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
786 мм нет данных
Ширина с подставкой
1241 мм нет данных
Толщина без подставки
64.8 мм нет данных
Вес без подставки
20.4 кг 3.7 кг
На -16.7 кг (-81.9%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
400x400 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц нет данных
Размер пикселя
634 мкм 205 мкм
На -429 мкм (-67.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
8 мс 4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
54.6 ''
На 30.8 '' (129.4%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
40 ppi 123 ppi
На 83 ppi (207.5%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
767.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
4.3 % 70.1 %
На 65.8 % (1530.2%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения