Dell C5517H [5517-5029] vs AOC C24G2UBK
Мы сравнили характеристики Dell C5517H [5517-5029] и AOC C24G2UBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell C5517H [5517-5029]
|
Диагональ экрана |
|
54.6 ''
На 31 '' (131.4%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
64.8 мм
На -3.7 мм (-5.4%) лучше
vs
68.5 мм
|
Преимущества AOC C24G2UBK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
30.6 %
На 26.3 % (611.6%) лучше
vs
4.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
229.1 $
На -538.5 $ (-70.2%) лучше
vs
767.6 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -362 мкм (-57.1%) лучше
vs
634 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 89 Гц (117.1%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 53 ppi (132.5%) лучше
vs
40 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27 Вт
На -143 Вт (-84.1%) лучше
vs
170 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
536.1 мм
На -704.9 мм (-56.8%) лучше
vs
1241 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
375.3 мм
На -410.7 мм (-52.3%) лучше
vs
786 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
505.3 мм
На -280.7 мм (-35.7%) лучше
vs
786 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227.4 мм
На -17.6 мм (-7.2%) лучше
vs
245 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.42 кг
На -20.18 кг (-82%) лучше
vs
24.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
536.1 мм
На -704.9 мм (-56.8%) лучше
vs
1241 мм
|
|
Высота без подставки |
|
321 мм
На -400.5 мм (-55.5%) лучше
vs
721.5 мм
|
