Главная / Монитор / Dell C5517H [5517-5029] vs AOC U2868PQU

Dell C5517H [5517-5029] vs AOC U2868PQU

Dell C5517H [5517-5029]
51%
Оценка DeviceList
vs
AOC U2868PQU
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell C5517H [5517-5029] и AOC U2868PQU и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell C5517H [5517-5029]
Диагональ экрана
54.6 ''
На 26.6 '' (95%) лучше
vs
28 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Преимущества AOC U2868PQU
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.9 %
На 69.6 % (1618.6%) лучше
vs
4.3 %
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
161 мкм
На -473 мкм (-74.6%) лучше
vs
634 мкм
Плотность пикселей
157 ppi
На 117 ppi (292.5%) лучше
vs
40 ppi
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Регулировка наклона
vs
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -142 Вт (-83.5%) лучше
vs
170 Вт
Ширина с подставкой
659 мм
На -582 мм (-46.9%) лучше
vs
1241 мм
Минимальная высота с подставкой
452 мм
На -334 мм (-42.5%) лучше
vs
786 мм
Максимальная высота с подставкой
560 мм
На -226 мм (-28.8%) лучше
vs
786 мм
Вес с подставкой
7.8 кг
На -16.8 кг (-68.3%) лучше
vs
24.6 кг
Ширина без подставки
659 мм
На -582 мм (-46.9%) лучше
vs
1241 мм
Видео
Видео обзоры AOC U2868PQU

Сравнение всех характеристик

Dell C5517H [5517-5029] AOC U2868PQU
Потребляемая мощность при работе
170 Вт 28 Вт
На -142 Вт (-83.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
721.5 мм нет данных
Ширина без подставки
1241 мм 659 мм
На -582 мм (-46.9%) лучше
Вес с подставкой
24.6 кг 7.8 кг
На -16.8 кг (-68.3%) лучше
Толщина с подставкой
245 мм 245 мм
Максимальная высота с подставкой
786 мм 560 мм
На -226 мм (-28.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
786 мм 452 мм
На -334 мм (-42.5%) лучше
Ширина с подставкой
1241 мм 659 мм
На -582 мм (-46.9%) лучше
Толщина без подставки
64.8 мм нет данных
Вес без подставки
20.4 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
400x400 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц 76 Гц
Размер пикселя
634 мкм 161 мкм
На -473 мкм (-74.6%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
8 мс 1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
54.6 ''
На 26.6 '' (95%) лучше
28 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
40 ppi 157 ppi
На 117 ppi (292.5%) лучше
Контрастность
3000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
767.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
4.3 % 73.9 %
На 69.6 % (1618.6%) лучше
Количество USB-портов
4 4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения