Главная / Монитор / Dell C5517H [5517-5029] vs ASUS VE278H

Dell C5517H [5517-5029] vs ASUS VE278H

Dell C5517H [5517-5029]
51%
Оценка DeviceList
vs
ASUS VE278H
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell C5517H [5517-5029] и ASUS VE278H и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell C5517H [5517-5029]
Диагональ экрана
54.6 ''
На 27.6 '' (102.2%) лучше
vs
27 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Преимущества ASUS VE278H
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.4 %
На 62.1 % (1444.2%) лучше
vs
4.3 %
Время отклика пикселя
2 мс
На -6 мс (-75%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
311 мкм
На -323 мкм (-50.9%) лучше
vs
634 мкм
Картинка в картинке
vs
Регулировка наклона
vs
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
45 Вт
На -125 Вт (-73.5%) лучше
vs
170 Вт
Ширина с подставкой
643 мм
На -598 мм (-48.2%) лучше
vs
1241 мм
Минимальная высота с подставкой
446 мм
На -340 мм (-43.3%) лучше
vs
786 мм
Максимальная высота с подставкой
446 мм
На -340 мм (-43.3%) лучше
vs
786 мм
Толщина с подставкой
220 мм
На -25 мм (-10.2%) лучше
vs
245 мм
Вес с подставкой
6 кг
На -18.6 кг (-75.6%) лучше
vs
24.6 кг
Видео
Видео обзоры ASUS VE278H

Сравнение всех характеристик

Dell C5517H [5517-5029] ASUS VE278H
Потребляемая мощность при работе
170 Вт 45 Вт
На -125 Вт (-73.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
721.5 мм нет данных
Ширина без подставки
1241 мм нет данных
Вес с подставкой
24.6 кг 6 кг
На -18.6 кг (-75.6%) лучше
Толщина с подставкой
245 мм 220 мм
На -25 мм (-10.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
786 мм 446 мм
На -340 мм (-43.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
786 мм 446 мм
На -340 мм (-43.3%) лучше
Ширина с подставкой
1241 мм 643 мм
На -598 мм (-48.2%) лучше
Толщина без подставки
64.8 мм нет данных
Вес без подставки
20.4 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
400x400 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
634 мкм 311 мкм
На -323 мкм (-50.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
8 мс 2 мс
На -6 мс (-75%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
54.6 ''
На 27.6 '' (102.2%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
40 ppi нет данных
Контрастность
3000:1 1200:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
767.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
4.3 % 66.4 %
На 62.1 % (1444.2%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения