Dell C5517H [5517-5029] vs Iiyama T1634MC-B4X
Мы сравнили характеристики Dell C5517H [5517-5029] и Iiyama T1634MC-B4X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell C5517H [5517-5029]
|
Диагональ экрана |
|
54.6 ''
На 39 '' (250%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -1.7 Вт (-85%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества Iiyama T1634MC-B4X
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
10.5 %
На 6.2 % (144.2%) лучше
vs
4.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
460.8 $
На -306.8 $ (-40%) лучше
vs
767.6 $
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
252 мкм
На -382 мкм (-60.3%) лучше
vs
634 мкм
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
100 ppi
На 60 ppi (150%) лучше
vs
40 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -154 Вт (-90.6%) лучше
vs
170 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
381 мм
На -860 мм (-69.3%) лучше
vs
1241 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
285.5 мм
На -500.5 мм (-63.7%) лучше
vs
786 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
285.5 мм
На -500.5 мм (-63.7%) лучше
vs
786 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
202 мм
На -43 мм (-17.6%) лучше
vs
245 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.4 кг
На -20.2 кг (-82.1%) лучше
vs
24.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
381 мм
На -860 мм (-69.3%) лучше
vs
1241 мм
|
|
Высота без подставки |
|
230.5 мм
На -491 мм (-68.1%) лучше
vs
721.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
53 мм
На -11.8 мм (-18.2%) лучше
vs
64.8 мм
|
