Dell C5517H [5517-5029] vs Lenovo ThinkCentre TIO22Gen3 [10R1PAT1EU]
Dell C5517H [5517-5029]
51%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo ThinkCentre TIO22Gen3 [10R1PAT1EU]
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell C5517H [5517-5029] и Lenovo ThinkCentre TIO22Gen3 [10R1PAT1EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell C5517H [5517-5029]
|
Диагональ экрана |
|
54.6 ''
На 33.1 '' (154%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
245 мм
На -28.3 мм (-10.4%) лучше
vs
273.3 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
64.8 мм
На -7.7 мм (-10.6%) лучше
vs
72.5 мм
|
Преимущества Lenovo ThinkCentre TIO22Gen3 [10R1PAT1EU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
25.9 %
На 21.6 % (502.3%) лучше
vs
4.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
257.2 $
На -510.4 $ (-66.5%) лучше
vs
767.6 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
6 мс
На -2 мс (-25%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -387 мкм (-61%) лучше
vs
634 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 62 ppi (155%) лучше
vs
40 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
19 Вт
На -151 Вт (-88.8%) лучше
vs
170 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
489.3 мм
На -751.7 мм (-60.6%) лучше
vs
1241 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
370.7 мм
На -415.3 мм (-52.8%) лучше
vs
786 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
480.7 мм
На -305.3 мм (-38.8%) лучше
vs
786 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.34 кг
На -19.26 кг (-78.3%) лучше
vs
24.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
489.3 мм
На -751.7 мм (-60.6%) лучше
vs
1241 мм
|
|
Высота без подставки |
|
339 мм
На -382.5 мм (-53%) лучше
vs
721.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.19 кг
На -17.21 кг (-84.4%) лучше
vs
20.4 кг
|
