Dell C7016H [7016-5005] vs Acer B276HULEymiipruzx [UM.HB6EE.E01]
Dell C7016H [7016-5005]
38%
Оценка DeviceList
vs
Acer B276HULEymiipruzx [UM.HB6EE.E01]
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell C7016H [7016-5005] и Acer B276HULEymiipruzx [UM.HB6EE.E01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell C7016H [7016-5005]
|
Диагональ экрана |
|
70 ''
На 43 '' (159.3%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
Преимущества Acer B276HULEymiipruzx [UM.HB6EE.E01]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
69.7 %
На 69.4 % (23133.3%) лучше
vs
0.3 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -574 мкм (-71.1%) лучше
vs
807 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 78 ppi (251.6%) лучше
vs
31 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28.44 Вт
На -191.56 Вт (-87.1%) лучше
vs
220 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.36 Вт
На -0.04 Вт (-10%) лучше
vs
0.4 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611.6 мм
На -972.4 мм (-61.4%) лучше
vs
1584 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -926.6 мм (-100%) лучше
vs
926.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -926.6 мм (-100%) лучше
vs
926.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -79.1 мм (-100%) лучше
vs
79.1 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -39 кг (-100%) лучше
vs
39 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611.6 мм
На -972.4 мм (-61.4%) лучше
vs
1584 мм
|
|
Высота без подставки |
|
366.8 мм
На -553.2 мм (-60.1%) лучше
vs
920 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
65 мм
На -14.1 мм (-17.8%) лучше
vs
79.1 мм
|
