Главная / Монитор / Dell C7016H [7016-5005] vs Acer V176Lbmd

Dell C7016H [7016-5005] vs Acer V176Lbmd

Dell C7016H [7016-5005]
38%
Оценка DeviceList
vs
Acer V176Lbmd
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell C7016H [7016-5005] и Acer V176Lbmd и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell C7016H [7016-5005]
Диагональ экрана
70 ''
На 53 '' (311.8%) лучше
vs
17 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
176 °
На 16 ° (10%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
176 °
На 6 ° (3.5%) лучше
vs
170 °
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Толщина с подставкой
79.1 мм
На -111.9 мм (-58.6%) лучше
vs
191 мм
Преимущества Acer V176Lbmd
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.7 %
На 96.4 % (32133.3%) лучше
vs
0.3 %
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Размер пикселя
263 мкм
На -544 мкм (-67.4%) лучше
vs
807 мкм
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Регулировка наклона
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
13 Вт
На -207 Вт (-94.1%) лучше
vs
220 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.35 Вт
На -0.05 Вт (-12.5%) лучше
vs
0.4 Вт
Ширина с подставкой
369 мм
На -1215 мм (-76.7%) лучше
vs
1584 мм
Минимальная высота с подставкой
394.5 мм
На -532.1 мм (-57.4%) лучше
vs
926.6 мм
Максимальная высота с подставкой
394.5 мм
На -532.1 мм (-57.4%) лучше
vs
926.6 мм
Вес с подставкой
2.6 кг
На -36.4 кг (-93.3%) лучше
vs
39 кг
Ширина без подставки
369 мм
На -1215 мм (-76.7%) лучше
vs
1584 мм

Сравнение всех характеристик

Dell C7016H [7016-5005] Acer V176Lbmd
Потребляемая мощность при работе
220 Вт 13 Вт
На -207 Вт (-94.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт 0.35 Вт
На -0.05 Вт (-12.5%) лучше
Высота без подставки
920 мм нет данных
Ширина без подставки
1584 мм 369 мм
На -1215 мм (-76.7%) лучше
Вес с подставкой
39 кг 2.6 кг
На -36.4 кг (-93.3%) лучше
Толщина с подставкой
79.1 мм
На -111.9 мм (-58.6%) лучше
191 мм
Максимальная высота с подставкой
926.6 мм 394.5 мм
На -532.1 мм (-57.4%) лучше
Минимальная высота с подставкой
926.6 мм 394.5 мм
На -532.1 мм (-57.4%) лучше
Ширина с подставкой
1584 мм 369 мм
На -1215 мм (-76.7%) лучше
Толщина без подставки
79.1 мм нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
400x400 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
807 мкм 263 мкм
На -544 мкм (-67.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
176 °
На 6 ° (3.5%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
176 °
На 16 ° (10%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
6 мс 5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 5:4
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1280x1024
Диагональ экрана
70 ''
На 53 '' (311.8%) лучше
17 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
31 ppi нет данных
Контрастность
4000:1 800:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
2301.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
0.3 % 96.7 %
На 96.4 % (32133.3%) лучше
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения