Главная / Монитор / Dell C7016H [7016-5005] vs ASUS VS229HR

Dell C7016H [7016-5005] vs ASUS VS229HR

Dell C7016H [7016-5005]
38%
Оценка DeviceList
vs
ASUS VS229HR
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell C7016H [7016-5005] и ASUS VS229HR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell C7016H [7016-5005]
Диагональ экрана
70 ''
На 48.5 '' (225.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
Толщина с подставкой
79.1 мм
На -120.9 мм (-60.4%) лучше
vs
200 мм
Преимущества ASUS VS229HR
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.5 %
На 62.2 % (20733.3%) лучше
vs
0.3 %
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
Размер пикселя
248 мкм
На -559 мкм (-69.3%) лучше
vs
807 мкм
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
36 Вт
На -184 Вт (-83.6%) лучше
vs
220 Вт
Ширина с подставкой
514 мм
На -1070 мм (-67.6%) лучше
vs
1584 мм
Минимальная высота с подставкой
386 мм
На -540.6 мм (-58.3%) лучше
vs
926.6 мм
Максимальная высота с подставкой
386 мм
На -540.6 мм (-58.3%) лучше
vs
926.6 мм
Вес с подставкой
3.1 кг
На -35.9 кг (-92.1%) лучше
vs
39 кг

Сравнение всех характеристик

Dell C7016H [7016-5005] ASUS VS229HR
Потребляемая мощность при работе
220 Вт 36 Вт
На -184 Вт (-83.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
920 мм нет данных
Ширина без подставки
1584 мм нет данных
Вес с подставкой
39 кг 3.1 кг
На -35.9 кг (-92.1%) лучше
Толщина с подставкой
79.1 мм
На -120.9 мм (-60.4%) лучше
200 мм
Максимальная высота с подставкой
926.6 мм 386 мм
На -540.6 мм (-58.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
926.6 мм 386 мм
На -540.6 мм (-58.3%) лучше
Ширина с подставкой
1584 мм 514 мм
На -1070 мм (-67.6%) лучше
Толщина без подставки
79.1 мм нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
400x400 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет 8M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
807 мкм 248 мкм
На -559 мкм (-69.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
176 ° 178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
Угол обзора по вертикали
176 ° 178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
Время отклика пикселя
6 мс 5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
70 ''
На 48.5 '' (225.6%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
31 ppi нет данных
Контрастность
4000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
2301.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
0.3 % 62.5 %
На 62.2 % (20733.3%) лучше
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения