Главная / Монитор / Dell C7017T [7017-4855] vs Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]

Dell C7017T [7017-4855] vs Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]

Dell C7017T [7017-4855]
40%
Оценка DeviceList
vs
Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell C7017T [7017-4855] и Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell C7017T [7017-4855]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
69.5 ''
На 41.5 '' (148.2%) лучше
vs
28 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 20 Кд/м² (6.1%) лучше
vs
330 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
176 °
На 16 ° (10%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
176 °
На 6 ° (3.5%) лучше
vs
170 °
Сенсорный экран
vs
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Разъем VGA
vs
Мощность динамиков
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.09 Вт (-18.4%) лучше
vs
0.49 Вт
Толщина с подставкой
95.1 мм
На -114.9 мм (-54.7%) лучше
vs
210 мм
Преимущества Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]
Соотношение цена-качество
94.3 %
На 94.1 % (47050%) лучше
vs
0.2 %
Время отклика пикселя
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
Размер пикселя
161 мкм
На -640 мкм (-79.9%) лучше
vs
801 мкм
Плотность пикселей
157 ppi
На 125 ppi (390.6%) лучше
vs
32 ppi
Регулировка наклона
vs
Потребляемая мощность при работе
41.5 Вт
На -178.5 Вт (-81.1%) лучше
vs
220 Вт
Ширина с подставкой
659 мм
На -934.5 мм (-58.6%) лучше
vs
1593.5 мм
Минимальная высота с подставкой
482 мм
На -450.6 мм (-48.3%) лучше
vs
932.6 мм
Максимальная высота с подставкой
482 мм
На -450.6 мм (-48.3%) лучше
vs
932.6 мм
Вес с подставкой
5.64 кг
На -49.86 кг (-89.8%) лучше
vs
55.5 кг

Сравнение всех характеристик

Dell C7017T [7017-4855] Acer RT280KAbmiipx [UM.PR0EE.A01]
Потребляемая мощность при работе
220 Вт 41.5 Вт
На -178.5 Вт (-81.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.09 Вт (-18.4%) лучше
0.49 Вт
Высота без подставки
нет данных 382 мм
Ширина без подставки
нет данных 659 мм
Вес с подставкой
55.5 кг 5.64 кг
На -49.86 кг (-89.8%) лучше
Толщина с подставкой
95.1 мм
На -114.9 мм (-54.7%) лучше
210 мм
Максимальная высота с подставкой
932.6 мм 482 мм
На -450.6 мм (-48.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
932.6 мм 482 мм
На -450.6 мм (-48.3%) лучше
Ширина с подставкой
1593.5 мм 659 мм
На -934.5 мм (-58.6%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 65 мм
Вес без подставки
нет данных 5.1 кг
Мощность динамиков
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
400x400 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 100000000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
801 мкм 161 мкм
На -640 мкм (-79.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
176 °
На 6 ° (3.5%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
176 °
На 16 ° (10%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
6 мс 1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 20 Кд/м² (6.1%) лучше
330 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA TN
Максимальное разрешение
1920x1080 3840х2160
Диагональ экрана
69.5 ''
На 41.5 '' (148.2%) лучше
28 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
32 ppi 157 ppi
На 125 ppi (390.6%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
4000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
3415.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
0.2 % 94.3 %
На 94.1 % (47050%) лучше
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения