Главная / Монитор / Dell C7017T [7017-4855] vs Philips 227E3QSU

Dell C7017T [7017-4855] vs Philips 227E3QSU

Dell C7017T [7017-4855]
40%
Оценка DeviceList
vs
Philips 227E3QSU
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell C7017T [7017-4855] и Philips 227E3QSU и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell C7017T [7017-4855]
Диагональ экрана
69.5 ''
На 48 '' (223.3%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
6 мс
На -8 мс (-57.1%) лучше
vs
14 мс
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
Толщина с подставкой
95.1 мм
На -120.9 мм (-56%) лучше
vs
216 мм
Преимущества Philips 227E3QSU
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.9 %
На 81.7 % (40850%) лучше
vs
0.2 %
Угол обзора по вертикали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
Размер пикселя
247 мкм
На -554 мкм (-69.2%) лучше
vs
801 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 70 ppi (218.8%) лучше
vs
32 ppi
Регулировка наклона
vs
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -195 Вт (-88.6%) лучше
vs
220 Вт
Ширина с подставкой
534 мм
На -1059.5 мм (-66.5%) лучше
vs
1593.5 мм
Минимальная высота с подставкой
408 мм
На -524.6 мм (-56.3%) лучше
vs
932.6 мм
Максимальная высота с подставкой
408 мм
На -524.6 мм (-56.3%) лучше
vs
932.6 мм
Вес с подставкой
3.68 кг
На -51.82 кг (-93.4%) лучше
vs
55.5 кг

Сравнение всех характеристик

Dell C7017T [7017-4855] Philips 227E3QSU
Потребляемая мощность при работе
220 Вт 25 Вт
На -195 Вт (-88.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 336 мм
Ширина без подставки
нет данных 534 мм
Вес с подставкой
55.5 кг 3.68 кг
На -51.82 кг (-93.4%) лучше
Толщина с подставкой
95.1 мм
На -120.9 мм (-56%) лучше
216 мм
Максимальная высота с подставкой
932.6 мм 408 мм
На -524.6 мм (-56.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
932.6 мм 408 мм
На -524.6 мм (-56.3%) лучше
Ширина с подставкой
1593.5 мм 534 мм
На -1059.5 мм (-66.5%) лучше
Глубина без подставки
нет данных 41 мм
Вес без подставки
нет данных 3.46 кг
Мощность динамиков
10 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
400x400 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
801 мкм 247 мкм
На -554 мкм (-69.2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
176 ° 178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
Угол обзора по вертикали
176 ° 178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
Время отклика пикселя
6 мс
На -8 мс (-57.1%) лучше
14 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
69.5 ''
На 48 '' (223.3%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
32 ppi 102 ppi
На 70 ppi (218.8%) лучше
Контрастность
4000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
3415.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
0.2 % 81.9 %
На 81.7 % (40850%) лучше
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения