Главная / Монитор / Dell C8618QT [8618-6790] vs Acer H277HUkmipuz [H277HUkmipuz]

Dell C8618QT [8618-6790] vs Acer H277HUkmipuz [H277HUkmipuz]

Dell C8618QT [8618-6790]
49%
Оценка DeviceList
vs
Acer H277HUkmipuz [H277HUkmipuz]
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell C8618QT [8618-6790] и Acer H277HUkmipuz [H277HUkmipuz] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell C8618QT [8618-6790]
Диагональ экрана
85.6 ''
На 58.6 '' (217%) лучше
vs
27 ''
Яркость
360 Кд/м²
На 10 Кд/м² (2.9%) лучше
vs
350 Кд/м²
Количество USB-портов
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Мощность динамиков
20 Вт
На 14 Вт (233.3%) лучше
vs
6 Вт
Ширина без подставки
199.52 мм
На -413.48 мм (-67.5%) лучше
vs
613 мм
Высота без подставки
118.37 мм
На -244.63 мм (-67.4%) лучше
vs
363 мм
Преимущества Acer H277HUkmipuz [H277HUkmipuz]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.7 %
На 88.6 % (88600%) лучше
vs
0.1 %
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -260 мкм (-52.7%) лучше
vs
493 мкм
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
109 ppi
На 58 ppi (113.7%) лучше
vs
51 ppi
Регулировка наклона
vs
Потребляемая мощность при работе
39 Вт
На -173.8 Вт (-81.7%) лучше
vs
212.8 Вт
Толщина без подставки
35.2 мм
На -66.8 мм (-65.5%) лучше
vs
102 мм
Вес без подставки
4.1 кг
На -118.9 кг (-96.7%) лучше
vs
123 кг

Сравнение всех характеристик

Dell C8618QT [8618-6790] Acer H277HUkmipuz [H277HUkmipuz]
Потребляемая мощность при работе
212.8 Вт 39 Вт
На -173.8 Вт (-81.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
118.37 мм
На -244.63 мм (-67.4%) лучше
363 мм
Ширина без подставки
199.52 мм
На -413.48 мм (-67.5%) лучше
613 мм
Вес с подставкой
нет данных 4.5 кг
Толщина с подставкой
нет данных 217 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 439 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 439 мм
Ширина с подставкой
нет данных 613 мм
Толщина без подставки
102 мм 35.2 мм
На -66.8 мм (-65.5%) лучше
Вес без подставки
123 кг 4.1 кг
На -118.9 кг (-96.7%) лучше
Мощность динамиков
20 Вт
На 14 Вт (233.3%) лучше
6 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
600x400 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
1200:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
493 мкм 233 мкм
На -260 мкм (-52.7%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
8 мс 4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
360 Кд/м²
На 10 Кд/м² (2.9%) лучше
350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 2560x1440
Диагональ экрана
85.6 ''
На 58.6 '' (217%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
51 ppi 109 ppi
На 58 ppi (113.7%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
6430 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
0.1 % 88.7 %
На 88.6 % (88600%) лучше
Количество USB-портов
6
На 3 (100%) лучше
3
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения