Главная / Монитор / Dell C8618QT [8618-6790] vs Acer Predator Z35

Dell C8618QT [8618-6790] vs Acer Predator Z35

Dell C8618QT [8618-6790]
49%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator Z35
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell C8618QT [8618-6790] и Acer Predator Z35 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell C8618QT [8618-6790]
Диагональ экрана
85.6 ''
На 50.6 '' (144.6%) лучше
vs
35 ''
Яркость
360 Кд/м²
На 60 Кд/м² (20%) лучше
vs
300 Кд/м²
Количество USB-портов
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
Выход на наушники
vs
Мощность динамиков
20 Вт
На 2 Вт (11.1%) лучше
vs
18 Вт
Преимущества Acer Predator Z35
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.1 %
На 75 % (75000%) лучше
vs
0.1 %
Время отклика пикселя
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
319 мкм
На -174 мкм (-35.3%) лучше
vs
493 мкм
Максимальная частота обновления экрана
200 Гц
На 140 Гц (233.3%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
79 ppi
На 28 ppi (54.9%) лучше
vs
51 ppi
Регулировка по высоте
vs
Регулировка наклона
vs
Видео
Видео обзоры Acer Predator Z35

Сравнение всех характеристик

Dell C8618QT [8618-6790] Acer Predator Z35
Потребляемая мощность при работе
212.8 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
118.37 мм нет данных
Ширина без подставки
199.52 мм нет данных
Толщина с подставкой
нет данных 299 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 684 мм
Ширина с подставкой
нет данных 844 мм
Толщина без подставки
102 мм нет данных
Вес без подставки
123 кг нет данных
Мощность динамиков
20 Вт
На 2 Вт (11.1%) лучше
18 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
600x400 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
1200:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 200 Гц
На 140 Гц (233.3%) лучше
Размер пикселя
493 мкм 319 мкм
На -174 мкм (-35.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
8 мс 4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
360 Кд/м²
На 60 Кд/м² (20%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 21:9 (UltraWide)
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
3840x2160 2560x1080
Диагональ экрана
85.6 ''
На 50.6 '' (144.6%) лучше
35 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
51 ppi 79 ppi
На 28 ppi (54.9%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
6430 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
0.1 % 75.1 %
На 75 % (75000%) лучше
Количество USB-портов
6
На 2 (50%) лучше
4
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения