Dell C8618QT [8618-6790] vs AOC 22B2AM
Мы сравнили характеристики Dell C8618QT [8618-6790] и AOC 22B2AM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell C8618QT [8618-6790]
|
Диагональ экрана |
|
85.6 ''
На 64.1 '' (298.1%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
360 Кд/м²
На 110 Кд/м² (44%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
6
На 6 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
199.52 мм
На -293.26 мм (-59.5%) лучше
vs
492.78 мм
|
|
Высота без подставки |
|
118.37 мм
На -174.31 мм (-59.6%) лучше
vs
292.68 мм
|
Преимущества AOC 22B2AM
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
36.1 %
На 36 % (36000%) лучше
vs
0.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
144 $
На -6286 $ (-97.8%) лучше
vs
6430 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
248 мкм
На -245 мкм (-49.7%) лучше
vs
493 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 51 ppi (100%) лучше
vs
51 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18 Вт
На -194.8 Вт (-91.5%) лучше
vs
212.8 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
36 мм
На -66 мм (-64.7%) лучше
vs
102 мм
|
