Dell C8618QT [8618-6790] vs AOC C24G2AEBK
Мы сравнили характеристики Dell C8618QT [8618-6790] и AOC C24G2AEBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell C8618QT [8618-6790]
|
Диагональ экрана |
|
85.6 ''
На 62 '' (262.7%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
360 Кд/м²
На 110 Кд/м² (44%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
6
На 6 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Мощность динамиков |
|
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
199.52 мм
На -336.58 мм (-62.8%) лучше
vs
536.1 мм
|
|
Высота без подставки |
|
118.37 мм
На -202.63 мм (-63.1%) лучше
vs
321 мм
|
Преимущества AOC C24G2AEBK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
30 %
На 29.9 % (29900%) лучше
vs
0.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
227.7 $
На -6202.3 $ (-96.5%) лучше
vs
6430 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -221 мкм (-44.8%) лучше
vs
493 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 42 ppi (82.4%) лучше
vs
51 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27 Вт
На -185.8 Вт (-87.3%) лучше
vs
212.8 Вт
|
|
Толщина без подставки |
|
68.5 мм
На -33.5 мм (-32.8%) лучше
vs
102 мм
|
