Dell C8618QT [8618-6790] vs IIYAMA ProLite T2451MTS-B1
Мы сравнили характеристики Dell C8618QT [8618-6790] и IIYAMA ProLite T2451MTS-B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell C8618QT [8618-6790]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
85.6 ''
На 61.6 '' (256.7%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
360 Кд/м²
На 100 Кд/м² (38.5%) лучше
vs
260 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
6
На 6 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Мощность динамиков |
|
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
199.52 мм
На -356.48 мм (-64.1%) лучше
vs
556 мм
|
|
Высота без подставки |
|
118.37 мм
На -285.13 мм (-70.7%) лучше
vs
403.5 мм
|
Преимущества IIYAMA ProLite T2451MTS-B1
|
Соотношение цена-качество |
|
75.9 %
На 75.8 % (75800%) лучше
vs
0.1 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -6 мс (-75%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -221 мкм (-44.8%) лучше
vs
493 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24 Вт
На -188.8 Вт (-88.7%) лучше
vs
212.8 Вт
|
|
Вес без подставки |
|
5.6 кг
На -117.4 кг (-95.4%) лучше
vs
123 кг
|
