Dell C8618QT [8618-6790] vs Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI]
Dell C8618QT [8618-6790]
49%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI]
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell C8618QT [8618-6790] и Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell C8618QT [8618-6790]
|
Диагональ экрана |
|
85.6 ''
На 36.7 '' (75.1%) лучше
vs
48.9 ''
|
|
Яркость |
|
360 Кд/м²
На 60 Кд/м² (20%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
6
На 5 (500%) лучше
vs
1
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
20 Вт
На 6 Вт (42.9%) лучше
vs
14 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
199.52 мм
На -1003.48 мм (-83.4%) лучше
vs
1203 мм
|
|
Высота без подставки |
|
118.37 мм
На -278.03 мм (-70.1%) лучше
vs
396.4 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
102 мм
На -92.4 мм (-47.5%) лучше
vs
194.4 мм
|
Преимущества Samsung C49J890DKI [LC49J890DKIXCI]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
4.9 %
На 4.8 % (4800%) лучше
vs
0.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
782.3 $
На -5647.7 $ (-87.8%) лучше
vs
6430 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Размер пикселя |
|
312 мкм
На -181 мкм (-36.7%) лучше
vs
493 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
81 ppi
На 30 ppi (58.8%) лучше
vs
51 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
62 Вт
На -150.8 Вт (-70.9%) лучше
vs
212.8 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Вес без подставки |
|
12 кг
На -111 кг (-90.2%) лучше
vs
123 кг
|
