Главная / Монитор / Dell E1715S [1715-8107] vs HP 32f [6XJ00AA]

Dell E1715S [1715-8107] vs HP 32f [6XJ00AA]

Dell E1715S [1715-8107]
88%
Оценка DeviceList
vs
HP 32f [6XJ00AA]
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell E1715S [1715-8107] и HP 32f [6XJ00AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell E1715S [1715-8107]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
39.7 %
На 16.7 % (72.6%) лучше
vs
23 %
Цена на момент выхода
111.2 $
На -105.8 $ (-48.8%) лучше
vs
217 $
Размер пикселя
263 мкм
На -100 мкм (-27.5%) лучше
vs
363 мкм
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Плотность пикселей
96 ppi
На 26 ppi (37.1%) лучше
vs
70 ppi
Разъем DisplayPort
vs
Потребляемая мощность при работе
15 Вт
На -14 Вт (-48.3%) лучше
vs
29 Вт
Ширина с подставкой
374.5 мм
На -345.3 мм (-48%) лучше
vs
719.8 мм
Минимальная высота с подставкой
389.5 мм
На -120.1 мм (-23.6%) лучше
vs
509.6 мм
Максимальная высота с подставкой
389.5 мм
На -120.1 мм (-23.6%) лучше
vs
509.6 мм
Толщина с подставкой
166 мм
На -60.4 мм (-26.7%) лучше
vs
226.4 мм
Ширина без подставки
374.5 мм
На -345.3 мм (-48%) лучше
vs
719.8 мм
Высота без подставки
307 мм
На -122.2 мм (-28.5%) лучше
vs
429.2 мм
Толщина без подставки
47 мм
На -20.1 мм (-30%) лучше
vs
67.1 мм
Преимущества HP 32f [6XJ00AA]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 14.5 '' (85.3%) лучше
vs
17 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Разъем HDMI
vs

Сравнение всех характеристик

Dell E1715S [1715-8107] HP 32f [6XJ00AA]
Потребляемая мощность при работе
15 Вт
На -14 Вт (-48.3%) лучше
29 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
307 мм
На -122.2 мм (-28.5%) лучше
429.2 мм
Ширина без подставки
374.5 мм
На -345.3 мм (-48%) лучше
719.8 мм
Вес с подставкой
2.45 кг нет данных
Толщина с подставкой
166 мм
На -60.4 мм (-26.7%) лучше
226.4 мм
Максимальная высота с подставкой
389.5 мм
На -120.1 мм (-23.6%) лучше
509.6 мм
Минимальная высота с подставкой
389.5 мм
На -120.1 мм (-23.6%) лучше
509.6 мм
Ширина с подставкой
374.5 мм
На -345.3 мм (-48%) лучше
719.8 мм
Толщина без подставки
47 мм
На -20.1 мм (-30%) лучше
67.1 мм
Вес без подставки
2.08 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
2M:1 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
263 мкм
На -100 мкм (-27.5%) лучше
363 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
Соотношение сторон
5:4 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1280x1024 1920x1080
Диагональ экрана
17 '' 31.5 ''
На 14.5 '' (85.3%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
96 ppi
На 26 ppi (37.1%) лучше
70 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
111.2 $
На -105.8 $ (-48.8%) лучше
217 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
39.7 %
На 16.7 % (72.6%) лучше
23 %
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения