Главная / Монитор / Dell E1920H [1920-0667] vs AOC U2868PQU

Dell E1920H [1920-0667] vs AOC U2868PQU

Dell E1920H [1920-0667]
64%
Оценка DeviceList
vs
AOC U2868PQU
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell E1920H [1920-0667] и AOC U2868PQU и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell E1920H [1920-0667]
Потребляемая мощность при работе
14 Вт
На -14 Вт (-50%) лучше
vs
28 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
445.4 мм
На -213.6 мм (-32.4%) лучше
vs
659 мм
Минимальная высота с подставкой
359.6 мм
На -92.4 мм (-20.4%) лучше
vs
452 мм
Толщина с подставкой
171 мм
На -74 мм (-30.2%) лучше
vs
245 мм
Вес с подставкой
2.93 кг
На -4.87 кг (-62.4%) лучше
vs
7.8 кг
Ширина без подставки
445.4 мм
На -213.6 мм (-32.4%) лучше
vs
659 мм
Преимущества AOC U2868PQU
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.9 %
На 33.7 % (83.8%) лучше
vs
40.2 %
Диагональ экрана
28 ''
На 9.5 '' (51.4%) лучше
vs
18.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
160 °
На 70 ° (77.8%) лучше
vs
90 °
Угол обзора по горизонтали
170 °
На 105 ° (161.5%) лучше
vs
65 °
Размер пикселя
161 мкм
На -139 мкм (-46.3%) лучше
vs
300 мкм
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
Плотность пикселей
157 ppi
На 72 ppi (84.7%) лучше
vs
85 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Видео
Видео обзоры AOC U2868PQU

Сравнение всех характеристик

Dell E1920H [1920-0667] AOC U2868PQU
Потребляемая мощность при работе
14 Вт
На -14 Вт (-50%) лучше
28 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Ширина без подставки
445.4 мм
На -213.6 мм (-32.4%) лучше
659 мм
Вес с подставкой
2.93 кг
На -4.87 кг (-62.4%) лучше
7.8 кг
Толщина с подставкой
171 мм
На -74 мм (-30.2%) лучше
245 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 560 мм
Минимальная высота с подставкой
359.6 мм
На -92.4 мм (-20.4%) лучше
452 мм
Ширина с подставкой
445.4 мм
На -213.6 мм (-32.4%) лучше
659 мм
Вес без подставки
2.19 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 6 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
Размер пикселя
300 мкм 161 мкм
На -139 мкм (-46.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
65 ° 170 °
На 105 ° (161.5%) лучше
Угол обзора по вертикали
90 ° 160 °
На 70 ° (77.8%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1366x768 3840х2160
Диагональ экрана
18.5 '' 28 ''
На 9.5 '' (51.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
85 ppi 157 ppi
На 72 ppi (84.7%) лучше
Контрастность
600:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
76.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
40.2 % 73.9 %
На 33.7 % (83.8%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения