Главная / Монитор / Dell E2016HV [2016-4459] vs Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170]

Dell E2016HV [2016-4459] vs Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170]

Dell E2016HV [2016-4459]
80%
Оценка DeviceList
vs
Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell E2016HV [2016-4459] и Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell E2016HV [2016-4459]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
41.3 %
На 29.1 % (238.5%) лучше
vs
12.2 %
Цена на момент выхода
81.7 $
На -373.7 $ (-82.1%) лучше
vs
455.4 $
Размер пикселя
269 мкм
На -3 мкм (-1.1%) лучше
vs
272 мкм
Плотность пикселей
94 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
93 ppi
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
15 Вт
На -13 Вт (-46.4%) лучше
vs
28 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
472 мм
На -237.75 мм (-33.5%) лучше
vs
709.75 мм
Минимальная высота с подставкой
369 мм
На -138.12 мм (-27.2%) лучше
vs
507.12 мм
Максимальная высота с подставкой
369 мм
На -138.12 мм (-27.2%) лучше
vs
507.12 мм
Толщина с подставкой
167 мм
На -46.77 мм (-21.9%) лучше
vs
213.77 мм
Вес с подставкой
3.02 кг
На -4.23 кг (-58.3%) лучше
vs
7.25 кг
Ширина без подставки
472 мм
На -237.75 мм (-33.5%) лучше
vs
709.75 мм
Высота без подставки
275.4 мм
На -150.75 мм (-35.4%) лучше
vs
426.15 мм
Толщина без подставки
51.5 мм
На -35.83 мм (-41%) лучше
vs
87.33 мм
Преимущества Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 12 '' (61.5%) лучше
vs
19.5 ''
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Изогнутый экран
vs
Технология защиты зрения
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

Dell E2016HV [2016-4459] Asus TUF Gaming VG32VQ1B [90LM0661-B01170]
Потребляемая мощность при работе
15 Вт
На -13 Вт (-46.4%) лучше
28 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
275.4 мм
На -150.75 мм (-35.4%) лучше
426.15 мм
Ширина без подставки
472 мм
На -237.75 мм (-33.5%) лучше
709.75 мм
Вес с подставкой
3.02 кг
На -4.23 кг (-58.3%) лучше
7.25 кг
Толщина с подставкой
167 мм
На -46.77 мм (-21.9%) лучше
213.77 мм
Максимальная высота с подставкой
369 мм
На -138.12 мм (-27.2%) лучше
507.12 мм
Минимальная высота с подставкой
369 мм
На -138.12 мм (-27.2%) лучше
507.12 мм
Ширина с подставкой
472 мм
На -237.75 мм (-33.5%) лучше
709.75 мм
Толщина без подставки
51.5 мм
На -35.83 мм (-41%) лучше
87.33 мм
Вес без подставки
2.22 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 120 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
Размер пикселя
269 мкм
На -3 мкм (-1.1%) лучше
272 мкм
Угол обзора по горизонтали
90 ° 178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
Угол обзора по вертикали
65 ° 178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1600x900 2560x1440
Диагональ экрана
19.5 '' 31.5 ''
На 12 '' (61.5%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
Плотность пикселей
94 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
600:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
81.7 $
На -373.7 $ (-82.1%) лучше
455.4 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
41.3 %
На 29.1 % (238.5%) лучше
12.2 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения