Dell E2016HV [2016-4459] vs Philips 241S4LB
Мы сравнили характеристики Dell E2016HV [2016-4459] и Philips 241S4LB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell E2016HV [2016-4459]
Победитель в сравнении
|
Размер пикселя |
|
269 мкм
На -7 мкм (-2.5%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 2 ppi (2.2%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15 Вт
На -6.9 Вт (-31.5%) лучше
vs
21.9 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
472 мм
На -93 мм (-16.5%) лучше
vs
565 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
369 мм
На -73 мм (-16.5%) лучше
vs
442 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
369 мм
На -173 мм (-31.9%) лучше
vs
542 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
167 мм
На -40 мм (-19.3%) лучше
vs
207 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.02 кг
На -3.28 кг (-52.1%) лучше
vs
6.3 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
472 мм
На -93 мм (-16.5%) лучше
vs
565 мм
|
|
Высота без подставки |
|
275.4 мм
На -76.6 мм (-21.8%) лучше
vs
352 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.22 кг
На -2.08 кг (-48.4%) лучше
vs
4.3 кг
|
Преимущества Philips 241S4LB
|
Соотношение цена-качество |
|
76.6 %
На 35.3 % (85.5%) лучше
vs
41.3 %
|
|
Диагональ экрана |
|
24 ''
На 4.5 '' (23.1%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
160 °
На 95 ° (146.2%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
vs
90 °
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.1 Вт
На -0.2 Вт (-66.7%) лучше
vs
0.3 Вт
|
