Dell E2016HV [2016-4459] vs Philips 276C800
Мы сравнили характеристики Dell E2016HV [2016-4459] и Philips 276C800 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell E2016HV [2016-4459]
|
Соотношение цена-качество |
|
41.3 %
На 22.3 % (117.4%) лучше
vs
19 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
81.7 $
На -313.5 $ (-79.3%) лучше
vs
395.2 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15 Вт
На -6.5 Вт (-30.2%) лучше
vs
21.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
472 мм
На -139 мм (-22.7%) лучше
vs
611 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
369 мм
На -86 мм (-18.9%) лучше
vs
455 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
369 мм
На -86 мм (-18.9%) лучше
vs
455 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
167 мм
На -18 мм (-9.7%) лучше
vs
185 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.02 кг
На -1.24 кг (-29.1%) лучше
vs
4.26 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
472 мм
На -139 мм (-22.7%) лучше
vs
611 мм
|
|
Высота без подставки |
|
275.4 мм
На -86.6 мм (-23.9%) лучше
vs
362 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.22 кг
На -0.96 кг (-30.2%) лучше
vs
3.18 кг
|
Преимущества Philips 276C800
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 7.5 '' (38.5%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -36 мкм (-13.4%) лучше
vs
269 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 15 ppi (16%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Толщина без подставки |
|
20 мм
На -31.5 мм (-61.2%) лучше
vs
51.5 мм
|
