Dell E2016HV [2016-4459] vs Samsung S23C450B
Мы сравнили характеристики Dell E2016HV [2016-4459] и Samsung S23C450B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell E2016HV [2016-4459]
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15 Вт
На -9 Вт (-37.5%) лучше
vs
24 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
472 мм
На -71 мм (-13.1%) лучше
vs
543 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
369 мм
На -107 мм (-22.5%) лучше
vs
476 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
167 мм
На -57 мм (-25.4%) лучше
vs
224 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.02 кг
На -1.58 кг (-34.3%) лучше
vs
4.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
472 мм
На -71 мм (-13.1%) лучше
vs
543 мм
|
|
Высота без подставки |
|
275.4 мм
На -45.6 мм (-14.2%) лучше
vs
321 мм
|
Преимущества Samsung S23C450B
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
77 %
На 35.7 % (86.4%) лучше
vs
41.3 %
|
|
Диагональ экрана |
|
23 ''
На 3.5 '' (17.9%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
160 °
На 95 ° (146.2%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
265 мкм
На -4 мкм (-1.5%) лучше
vs
269 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
345 мм
На -24 мм (-6.5%) лучше
vs
369 мм
|
