Главная / Монитор / Dell E2216HV [2216-4466] vs Lenovo ThinkVision LT2252p

Dell E2216HV [2216-4466] vs Lenovo ThinkVision LT2252p

Dell E2216HV [2216-4466]
80%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo ThinkVision LT2252p
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell E2216HV [2216-4466] и Lenovo ThinkVision LT2252p и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell E2216HV [2216-4466]
Победитель в сравнении
Размер пикселя
248 мкм
На -34 мкм (-12.1%) лучше
vs
282 мкм
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 13 Гц (20.6%) лучше
vs
63 Гц
Плотность пикселей
100 ppi
На 10 ppi (11.1%) лучше
vs
90 ppi
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -2 Вт (-7.7%) лучше
vs
26 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
513 мм
На -11 мм (-2.1%) лучше
vs
524 мм
Минимальная высота с подставкой
396.2 мм
На -18.5 мм (-4.5%) лучше
vs
414.7 мм
Максимальная высота с подставкой
396.2 мм
На -128.5 мм (-24.5%) лучше
vs
524.7 мм
Вес с подставкой
3.35 кг
На -0.87 кг (-20.6%) лучше
vs
4.22 кг
Ширина без подставки
513 мм
На -11 мм (-2.1%) лучше
vs
524 мм
Преимущества Lenovo ThinkVision LT2252p
Соотношение цена-качество
65.8 %
На 24.9 % (60.9%) лучше
vs
40.9 %
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
160 °
На 95 ° (146.2%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
vs
90 °
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Толщина с подставкой
179.8 мм
На -0.19999999999999 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
180 мм

Сравнение всех характеристик

Dell E2216HV [2216-4466] Lenovo ThinkVision LT2252p
Потребляемая мощность при работе
24 Вт
На -2 Вт (-7.7%) лучше
26 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
304.8 мм нет данных
Ширина без подставки
513 мм
На -11 мм (-2.1%) лучше
524 мм
Вес с подставкой
3.35 кг
На -0.87 кг (-20.6%) лучше
4.22 кг
Толщина с подставкой
180 мм 179.8 мм
На -0.19999999999999 мм (-0.099999999999994%) лучше
Максимальная высота с подставкой
396.2 мм
На -128.5 мм (-24.5%) лучше
524.7 мм
Минимальная высота с подставкой
396.2 мм
На -18.5 мм (-4.5%) лучше
414.7 мм
Ширина с подставкой
513 мм
На -11 мм (-2.1%) лучше
524 мм
Толщина без подставки
50.8 мм нет данных
Вес без подставки
2.81 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 13 Гц (20.6%) лучше
63 Гц
Размер пикселя
248 мкм
На -34 мкм (-12.1%) лучше
282 мкм
Угол обзора по горизонтали
90 ° 170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
Угол обзора по вертикали
65 ° 160 °
На 95 ° (146.2%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
200 Кд/м² 250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1680x1050
Диагональ экрана
22 '' 22 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
100 ppi
На 10 ppi (11.1%) лучше
90 ppi
Контрастность
600:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
88.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
40.9 % 65.8 %
На 24.9 % (60.9%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения