Главная / Монитор / Dell E2220H [2220-0681] vs CoolerMaster GM27-CF [CMI-GM27-CF-RU]

Dell E2220H [2220-0681] vs CoolerMaster GM27-CF [CMI-GM27-CF-RU]

Dell E2220H [2220-0681]
84%
Оценка DeviceList
vs
CoolerMaster GM27-CF [CMI-GM27-CF-RU]
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell E2220H [2220-0681] и CoolerMaster GM27-CF [CMI-GM27-CF-RU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell E2220H [2220-0681]
Соотношение цена-качество
40.8 %
На 24.8 % (155%) лучше
vs
16 %
Цена на момент выхода
93.8 $
На -227.7 $ (-70.8%) лучше
vs
321.5 $
Размер пикселя
247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 21 ppi (25.9%) лучше
vs
81 ppi
USB-концентратор
vs
Разъем VGA
vs
Вес с подставкой
3.51 кг
На -1.62 кг (-31.6%) лучше
vs
5.13 кг
Преимущества CoolerMaster GM27-CF [CMI-GM27-CF-RU]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
3 мс
На -2 мс (-40%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
200 Гц
На 125 Гц (166.7%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs

Сравнение всех характеристик

Dell E2220H [2220-0681] CoolerMaster GM27-CF [CMI-GM27-CF-RU]
Потребляемая мощность при работе
14 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт нет данных
Высота без подставки
303.7 мм нет данных
Ширина без подставки
512.2 мм нет данных
Вес с подставкой
3.51 кг
На -1.62 кг (-31.6%) лучше
5.13 кг
Максимальная высота с подставкой
397.3 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
397.3 мм нет данных
Ширина с подставкой
512.2 мм нет данных
Вес без подставки
2.7 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 125 %
Динамическая контрастность
1000:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 200 Гц
На 125 Гц (166.7%) лучше
Размер пикселя
247 мкм
На -64 мкм (-20.6%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 3 мс
На -2 мс (-40%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
21.5 '' 27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
Плотность пикселей
102 ppi
На 21 ppi (25.9%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync Premium
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
93.8 $
На -227.7 $ (-70.8%) лучше
321.5 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
40.8 %
На 24.8 % (155%) лучше
16 %
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения