Главная / Монитор / Dell E2221HN [2221-9510] vs AOC I2781FH

Dell E2221HN [2221-9510] vs AOC I2781FH

Dell E2221HN [2221-9510]
81%
Оценка DeviceList
vs
AOC I2781FH
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell E2221HN [2221-9510] и AOC I2781FH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell E2221HN [2221-9510]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
40.6 %
На 11.7 % (40.5%) лучше
vs
28.9 %
Цена на момент выхода
93.8 $
На -88.4 $ (-48.5%) лучше
vs
182.2 $
Размер пикселя
248 мкм
На -63 мкм (-20.3%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 20 ppi (24.4%) лучше
vs
82 ppi
Потребляемая мощность при работе
13 Вт
На -18 Вт (-58.1%) лучше
vs
31 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
512.2 мм
На -110.8 мм (-17.8%) лучше
vs
623 мм
Минимальная высота с подставкой
399.3 мм
На -53.7 мм (-11.9%) лучше
vs
453 мм
Максимальная высота с подставкой
399.3 мм
На -53.7 мм (-11.9%) лучше
vs
453 мм
Вес с подставкой
3.51 кг
На -0.79 кг (-18.4%) лучше
vs
4.3 кг
Ширина без подставки
512.2 мм
На -110.8 мм (-17.8%) лучше
vs
623 мм
Преимущества AOC I2781FH
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Выход на наушники
vs
Толщина с подставкой
148.2 мм
На -22.8 мм (-13.3%) лучше
vs
171 мм
Видео
Видео обзоры AOC I2781FH

Сравнение всех характеристик

Dell E2221HN [2221-9510] AOC I2781FH
Потребляемая мощность при работе
13 Вт
На -18 Вт (-58.1%) лучше
31 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
303.7 мм нет данных
Ширина без подставки
512.2 мм
На -110.8 мм (-17.8%) лучше
623 мм
Вес с подставкой
3.51 кг
На -0.79 кг (-18.4%) лучше
4.3 кг
Толщина с подставкой
171 мм 148.2 мм
На -22.8 мм (-13.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
399.3 мм
На -53.7 мм (-11.9%) лучше
453 мм
Минимальная высота с подставкой
399.3 мм
На -53.7 мм (-11.9%) лучше
453 мм
Ширина с подставкой
512.2 мм
На -110.8 мм (-17.8%) лучше
623 мм
Толщина без подставки
52.4 мм нет данных
Вес без подставки
2.7 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
нет данных 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
Размер пикселя
248 мкм
На -63 мкм (-20.3%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
нет данных 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
21.5 '' 27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
102 ppi
На 20 ppi (24.4%) лучше
82 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
93.8 $
На -88.4 $ (-48.5%) лучше
182.2 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
40.6 %
На 11.7 % (40.5%) лучше
28.9 %
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения