Главная / Монитор / Dell E2318H [2318-6882] vs Philips 166V3LSB62

Dell E2318H [2318-6882] vs Philips 166V3LSB62

Dell E2318H [2318-6882]
73%
Оценка DeviceList
vs
Philips 166V3LSB62
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell E2318H [2318-6882] и Philips 166V3LSB62 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell E2318H [2318-6882]
Диагональ экрана
23 ''
На 7.4 '' (47.4%) лучше
vs
15.6 ''
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 128 ° (256%) лучше
vs
50 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Преимущества Philips 166V3LSB62
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.3 %
На 46.4 % (122.4%) лучше
vs
37.9 %
Размер пикселя
252 мкм
На -13 мкм (-4.9%) лучше
vs
265 мкм
Плотность пикселей
100 ppi
На 4 ppi (4.2%) лучше
vs
96 ppi
Потребляемая мощность при работе
7.5 Вт
На -17.5 Вт (-70%) лучше
vs
25 Вт
Ширина с подставкой
392 мм
На -152.8 мм (-28%) лучше
vs
544.8 мм
Минимальная высота с подставкой
318 мм
На -97 мм (-23.4%) лучше
vs
415 мм
Максимальная высота с подставкой
318 мм
На -97 мм (-23.4%) лучше
vs
415 мм
Толщина с подставкой
174 мм
На -6 мм (-3.3%) лучше
vs
180 мм
Ширина без подставки
392 мм
На -152.8 мм (-28%) лучше
vs
544.8 мм
Высота без подставки
242 мм
На -80 мм (-24.8%) лучше
vs
322 мм
Вес без подставки
1.41 кг
На -1.76 кг (-55.5%) лучше
vs
3.17 кг

Сравнение всех характеристик

Dell E2318H [2318-6882] Philips 166V3LSB62
Потребляемая мощность при работе
25 Вт 7.5 Вт
На -17.5 Вт (-70%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
322 мм 242 мм
На -80 мм (-24.8%) лучше
Ширина без подставки
544.8 мм 392 мм
На -152.8 мм (-28%) лучше
Вес с подставкой
нет данных 1.66 кг
Толщина с подставкой
180 мм 174 мм
На -6 мм (-3.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
415 мм 318 мм
На -97 мм (-23.4%) лучше
Минимальная высота с подставкой
415 мм 318 мм
На -97 мм (-23.4%) лучше
Ширина с подставкой
544.8 мм 392 мм
На -152.8 мм (-28%) лучше
Толщина без подставки
53.42 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 44 мм
Вес без подставки
3.17 кг 1.41 кг
На -1.76 кг (-55.5%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц нет данных
Размер пикселя
265 мкм 252 мкм
На -13 мкм (-4.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 128 ° (256%) лучше
50 °
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
200 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1366x768
Диагональ экрана
23 ''
На 7.4 '' (47.4%) лучше
15.6 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
96 ppi 100 ppi
На 4 ppi (4.2%) лучше
Контрастность
1000:1 500:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
115.2 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
37.9 % 84.3 %
На 46.4 % (122.4%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения