Главная / Монитор / Dell E2720H [2720-0711] vs Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01]

Dell E2720H [2720-0711] vs Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01]

Dell E2720H [2720-0711]
62%
Оценка DeviceList
vs
Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell E2720H [2720-0711] и Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell E2720H [2720-0711]
Соотношение цена-качество
31.3 %
На 8 % (34.3%) лучше
vs
23.3 %
Цена на момент выхода
160.7 $
На -107.2 $ (-40%) лучше
vs
267.9 $
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Преимущества Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01]
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
Разъем HDMI
vs
Потребляемая мощность при работе
21 Вт
На -9 Вт (-30%) лучше
vs
30 Вт
Ширина с подставкой
612 мм
На -9.5 мм (-1.5%) лучше
vs
621.5 мм
Минимальная высота с подставкой
452 мм
На -6.1 мм (-1.3%) лучше
vs
458.1 мм
Максимальная высота с подставкой
452 мм
На -6.1 мм (-1.3%) лучше
vs
458.1 мм
Вес с подставкой
4.87 кг
На -1.01 кг (-17.2%) лучше
vs
5.88 кг
Вес без подставки
4.42 кг
На -0.08 кг (-1.8%) лучше
vs
4.5 кг

Сравнение всех характеристик

Dell E2720H [2720-0711] Acer Nitro VG270Sbmiipx [UM.HV0EE.S01]
Потребляемая мощность при работе
30 Вт 21 Вт
На -9 Вт (-30%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Ширина без подставки
621.5 мм нет данных
Вес с подставкой
5.88 кг 4.87 кг
На -1.01 кг (-17.2%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 240 мм
Максимальная высота с подставкой
458.1 мм 452 мм
На -6.1 мм (-1.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
458.1 мм 452 мм
На -6.1 мм (-1.3%) лучше
Ширина с подставкой
621.5 мм 612 мм
На -9.5 мм (-1.5%) лучше
Вес без подставки
4.5 кг 4.42 кг
На -0.08 кг (-1.8%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 98 %
Динамическая контрастность
нет данных 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
Размер пикселя
311 мкм 311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
Плотность пикселей
81 ppi 81 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
160.7 $
На -107.2 $ (-40%) лучше
267.9 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
31.3 %
На 8 % (34.3%) лучше
23.3 %
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения