Dell E2720HS [2720-0728] vs Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370]
Dell E2720HS [2720-0728]
64%
Оценка DeviceList
vs
Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370]
90%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dell E2720HS [2720-0728] и Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dell E2720HS [2720-0728]
|
Соотношение цена-качество |
|
30.4 %
На 3.2 % (11.8%) лучше
vs
27.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
174.1 $
На -120.6 $ (-40.9%) лучше
vs
294.7 $
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30 Вт
На -10 Вт (-25%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
Преимущества Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
282 мкм
На -29 мкм (-9.3%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
90 ppi
На 9 ppi (11.1%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
563 мм
На -58.5 мм (-9.4%) лучше
vs
621.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
357 мм
На -51.3 мм (-12.6%) лучше
vs
408.3 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
487 мм
На -21.3 мм (-4.2%) лучше
vs
508.3 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
563 мм
На -58.5 мм (-9.4%) лучше
vs
621.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.7 кг
На -1.84 кг (-40.5%) лучше
vs
4.54 кг
|
