Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370] vs Iiyama TF1634MC-B6X [TF1634MC-B6X]
Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370]
90%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama TF1634MC-B6X [TF1634MC-B6X]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370] и Iiyama TF1634MC-B6X [TF1634MC-B6X] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
24.5 ''
На 8.9 '' (57.1%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Вес без подставки |
|
2.7 кг
На -0.8 кг (-22.9%) лучше
vs
3.5 кг
|
Преимущества Iiyama TF1634MC-B6X [TF1634MC-B6X]
|
Соотношение цена-качество |
|
68.9 %
На 41.7 % (153.3%) лучше
vs
27.2 %
|
|
Размер пикселя |
|
252 мкм
На -30 мкм (-10.6%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
100 ppi
На 10 ppi (11.1%) лучше
vs
90 ppi
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16 Вт
На -24 Вт (-60%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
381 мм
На -182 мм (-32.3%) лучше
vs
563 мм
|
|
Высота без подставки |
|
230.5 мм
На -98.5 мм (-29.9%) лучше
vs
329 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
46 мм
На -5 мм (-9.8%) лучше
vs
51 мм
|
