Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370] vs BenQ PD2710QC
Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370]
90%
Оценка DeviceList
vs
BenQ PD2710QC
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370] и BenQ PD2710QC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus TUF Gaming VG259Q [90LM0530-B01370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
27.2 %
На 16.2 % (147.3%) лучше
vs
11 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
294.7 $
На -206.3 $ (-41.2%) лучше
vs
501 $
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
40 Вт
На -5 Вт (-11.1%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
563 мм
На -50.8 мм (-8.3%) лучше
vs
613.8 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
357 мм
На -88 мм (-19.8%) лучше
vs
445 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
487 мм
На -138 мм (-22.1%) лучше
vs
625 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
221 мм
На -57.7 мм (-20.7%) лучше
vs
278.7 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.1 кг
На -2.3 кг (-31.1%) лучше
vs
7.4 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
563 мм
На -50.8 мм (-8.3%) лучше
vs
613.8 мм
|
|
Высота без подставки |
|
329 мм
На -24.5 мм (-6.9%) лучше
vs
353.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -13.3 мм (-20.7%) лучше
vs
64.3 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.7 кг
На -1.76 кг (-39.5%) лучше
vs
4.46 кг
|
Преимущества BenQ PD2710QC
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -49 мкм (-17.4%) лучше
vs
282 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 18 ppi (20%) лучше
vs
90 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
